Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/34/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010566
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010566.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU
dňa 25.05.2021 vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený C. L., U.. XX.XX.XXXX H. I., R. E., M. XXXX/X,
j e v i n n ý, ž e
dňa 15.10.2020 v čase o 07:01 hod. vykonával jazdu na motorovom vozidle značky Opel Corsa,
evidenčného čísla I.-XXXGC H. G. E. D. Z. T. v smere od železničnej stanice, pričom na križovatke ulíc
HviezdoslavovaaFraňaKráľaodbáčalsvozidlomvľavonaulicuFraňaKráľa,kedysinevšimolchodkyňu
prechádzajúcu cez priechod pre chodcov, idúcu v smere k železničnej stanici, následkom čoho došlo
k zrážke uvedeného vozidla a chodkyne Y. R., ktorá následkom dopravnej nehody utrpela zlomeninu
vonkajšiehokoncakľúčnejkostivpravo,natiahnutiekrčnejchrbtice,pomliaždeniehlavytemennevpravo,
okolo očnice vpravo, nosa, hornej pery a natiahnutie pravého členka, pričom obvinený svojím konaním
porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c, f) a § 19 ods. 4/ zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 5(päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 1(jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodení Dôvera, zdravotná poisťovňa a.s., Cintorínska 5, Nitra,
IČO: 35 942 436 a Y. R., U.. XX.XX.XXXX, R. E., O. XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazujú
na civilný proces.
Poučenie:
Podľa § 355 ods. 1/ Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.
Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na civilný
proces.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.