Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/170/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204743
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. PhD. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716204743.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Československá obchodní banka a.s., IČO: 00
001 350, so sídlom Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, ČR, zast. JUDr. Pavlom Novákom, usadeným
euroadvokátom so sídlom v Bratislave, Mostová 2, proti povinným: 1/ Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v S.
T.,N. XXX/X, 2/ XX.XX.XXXX,, vedenej pod spisovou značkou Ex 1272/2016 súdnym exekútorom Mgr.
Vladimírom Cipárom, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Vazovova 9, na uspokojenie pohľadávky

oprávneného vo výške 327.136,70 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému 2/ vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu voči povinnému 2/ z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd poverením zo dňa 19.05.2016 poveril súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára vykonaním

exekúcie voči povinným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 327.136,70 Kč s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného
súdu Zvolen č. k. 16C 99/2011-117 zo dňa 24.08.2011.

Súdny exekútor podaním súdu doručeným dňa 30.05.2016 dal súdu podnet na čiastočné zastavenie
exekúcie voči povinnému 2/ z dôvodu úmrtia povinného 2/ ešte pred začatím exekučného konania dňa

07.11.2011.

Na základe uvedeného súd z lustrácie v registri obyvateľov zistil, že povinný 2/ N. D., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom v S. T., C. XXX/X, zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak

exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný 2/ zomrel dňa 07.11.2011, teda ešte pred začatím
exekučného konania, ktoré v predmetnom prípade v súlade s ustanovením § 36 ods. 2 Exekučného
poriadku začalo dňa 13.04.2016; ide teda na strane povinného 2/ o nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania, čiže neodstrániteľný nedostatok postupu konania zakladajúci neprípustnosť

predmetnej exekúcie voči povinnému 2/. Na základe uvedeného súd exekúciu voči povinnému 2/ vyhlásil
za neprípustnú podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, a zároveň v zmysle toho istéhoustanovenia zákona exekúciu voči povinnému 2/ zastavil, a teda rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách exekúcie súd nerozhodoval; tieto vymôže poverený súdny exekútor v ďalšom priebehu
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.