Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. apríl 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/33/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010238
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 30.04.2021

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
H. W., narodený XX.XX.XXXX v M., okres S., trvale bytom M.,
R. XXXX/XX, okres S.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 12.12.2019 v čase približne o 17.35 h viedol v meste M., na ulici J., na úrovni kilometra 32,16
cesty 1/76 v smere od Námestia sv. Jakuba k OD LIDL, osobné motorové vozidlo zn. K. G., EČ S
vlastníčky J. S., pričom na rovnom úseku cesty neskoro zareagoval na pohyb chodca W. W., ktorý
v ľahkom stupni opitosti v tmavom oblečení vstúpil na vozovku a prechádzal po riadne vyznačenom
neosvetlenom priechode pre chodcov z pohľadu vodiča sprava doľava, pričom následkom nedania
prednosti chodcovi a tým porušenia povinnosti vodiča podľa § 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov, došlo

napriek prudkému brzdeniu k nárazu prednej časti vozidla do ľavej dolnej končatiny chodca, pri ktorom
bol chodec vymrštený cez stredovú časť predného nárazníka vozidla na jeho prednú kapotu, kde hlavou
narazil do čelného skla vozidla, odkiaľ bol odhodený na vozovku, pričom následkom nehody utrpel
závažnézraneniekrčnejchrbtice,zmliaždeniepredĺženejmiechyvdôsledkuzlomeninydruhéhokrčného
stavca, ktoré bezprostredne po nehode zapríčinilo jeho centrálnu- mozgovú smrť v čase o 17.57 h,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného
zákona

a o d s u d z u j es apodľa § 149 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 4 / štyri / roky.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 / päť / rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených W. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom
M., ul. N. 5, Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484 a Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937
874 odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 33/2021. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.