Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Stanislavská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114010294.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Stanislavskej a

prisediacich Ing.Heleny Hukelovej a Anny Gunišovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému J. J.,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §207 ods.1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
J. J., nar. XX.XX.XXXX v R. trvale bytom S., T. XX, t.č.
v C. S. od XX.X.XXXX, netrestaný, nezamestnaný

je vinný , že :

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené deti, rozsah ktorej mu
bol určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k.5P/60/2012 zo dňa 22.11.2012, s právoplatnosťou
6.2.2013 tak. Že je povinný prispievať na výživu svojej dcéry J. J., nar.X.X.XXXX sumou vo výške 80,-€
mesačne a na syna J. J., nar.XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,-€ mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci
vopred k rukám matky S. J., trvale bytom S., u. T. č.XXX/XX, si úmyselne v mieste bydliska, ani všade

inde svoju vyživovaciu povinnosť vôbec neplnil, čím mu za obdobie od 6.2.2013 do 10.9.2013 vznikol
dlh na výživnom vo výške 1.040 ,-€.
Obžalovaný napriek existencii vyživovacej povinnosti o prácu prišiel z vlastnej viny, z dôvodu
neospravedlnenej absencie v zamestnaní, počas svojej práceneschopnosti, hoci poberal nemocenské
dávky, na výživu svojich detí neprispieval ani v minimálnej výške a prácu si nehľadal aktívne, nakoľko
do evidencie uchádzačov o zamestnanie sa neprihlásil,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa §207 ods.1 Trestného zákona

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom
Okresného súdu v Trnave zo dňa 25.3.2014 č.k. 2T/14/2014, právoplatného dňa 25.3.2014, pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na
hlavnom pojednávaní obžalovaný a prokurátor v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali
odvolania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho do-
ručenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.