Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 22, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010187
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.04.2021, takto

r o z h o d o l :

obvinená J. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., T. križovatka XXXX/X, t. č. bytom A. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

22.11.2020 v čase od 09.22 hod. do 09.24 hod. v R. vo vnútorných priestoroch čakárne na hlavnej

autobusovej stanici na L. mieru XXXX v R., po odpozorovaní pohybu osôb na mieste čakárne,
nepozorovane pristúpila spredu k tam driemajúcemu Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., ktorý sedel
v priestore stredového ostrovčeka, tvoreného lavicami na miestne sedenie, následne poškodenému
odzipsovala krátky zips na vnútornom ľavom vrecku jeho bundy, z ktorej mu vytiahla jeho hnedú
koženú peňaženku s obsahom osobných dokladov, receptov a drobných peňazí v presne nezistenej
výške, pričom v danom momente sa poškodený prebudil a obvinenej peňaženka vypadla z ruky
na zem, následne obvinená peňaženku zodvihla zo zeme a poškodený jej ju zobral z jej rúk,

predmetným konaním Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., však nebola spôsobená škoda, nakoľko
si predmetnú peňaženku zobral späť a po skontrolovaní obsahu peňaženky nezistil, že by mu z
jej obsahu bolo niečo odcudzené, pričom takéhoto konania sa dopustila, hoci bola za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 2T/47/2020 z 26.05.2020, právoplatným a vykonateľným 10.06.2020, za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. d Tr. zák. a iné, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní tri roky so
skúšobnou dobou v trvaní 3 roky do 11.06.2023 s probačným dohľadom,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný pri sebe, hoci bola
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdená a čin spáchala na chránenej
osobe,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d, ods. 2 písm. b, ods. 3 písm. f Tr. zák.,

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvinenej upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko

pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 47/2020 z 26.05.2020
pre § 188 ods. 1 Tr. zák., a to úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s podmienečnýmodkladomaprobačnýmdohľadomsurčenímskúšobnejdobyvtrvaní3(tri)rokyatiežpovinnosťnahradiť
v skúšobnej dobe poškodenej spôsobenú škodu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.