Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. jún 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 20C/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521200795
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521200795.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so
sídlom Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava, právne zastúpená: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovaným: 1) L. B., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
O. Č.. XX, XXX XX O., proti žalovanému 2) C. B., dátum narodenia: XX.XX.XXXX, O. Č.. XX, XXX XX
O., o zaplatenie 3.603,74 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 20C/9/2021 - 86 zo dňa 10.05.2021 tak, že vo výroku II.
opravuje zrejmú nesprávnosť v písaní a to nasledovne:

II.Žalovanýv1.radeažalovanýv2.radesúpovinníspoločneanerozdielnedo15dníododňadoručenia
platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania k rukám advokáta žalobcu pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 510,90 eur, trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 216,--

eur a náklady súvisiace so zabezpečením úradného prekladu listinných dôkazov vo výške 745,32 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.04.2021 sa žalobca domáhal voči žalovaným v 1. a 2.
rade zaplatenia sumy vo výške 3.603,74 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo
sumy 3.276,53 eur od 01.03.2020 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 327,21 eur od 01.05.2020 do
zaplatenia a náhrady trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 216,-- eur,

nákladov spojených so zabezpečením úradného prekladu listinných dôkazov vo výške 745,32 eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 510,90 eur.

2. Okresný súd Piešťany rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 20C/9/2021
- 86 zo dňa 10.05.2021 nasledovne: I. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne
a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 3.603,74 eur

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 3.276,53 eur od 01.03.2020 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 327,21 eur od 01.05.2020 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde. II. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a
nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania k rukám
advokáta žalobcu pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 510,90 eur a trovy konania za
zaplatený súdny poplatok vo výške 216,-- eur.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 CSP, (1) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej

ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.5. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,

či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008).

6. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 02.06.2021 právny zástupca žalobcu súdu
navrhol vydať dopĺňacie rozhodnutie v zmysle § 225 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný

sporový poriadok, ktorým by súd vydal dopĺňacie rozhodnutie v súlade s podanou žalobou nasledovne.
I. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 3.603,74 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00
% ročne zo sumy 3.276,53 eur od 01.03.2020 do zaplatenia 5,00 % ročne zo sumy 327,21 eur od
01.05.2020 do zaplatenia a náklady spojené so zabezpečením úradného prekladu listinných dôkazov vo
výške 745,32 eur, a to na účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., IBAN: SK17 0200

0000 0019 7949 1251, VS: 9009110517 alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde. II. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania k rukám advokáta žalobcu
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 510,90 eur a trovy konania za zaplatený súdny
poplatok vo výške 216,- eur.

7. Pri vydaní predmetného platobného rozkazu vo výroku II. prišlo k chybe v písaní spočívajúcej v tom,
že súd pri jeho vyhotovení v úplnosti nepreniesol do textu platobného rozkazu obsah žaloby a vo výroku
II. týkajúceho sa trov konania opomenul rozhodnúť o nákladov žalobcu spojených so zabezpečením
úradného prekladu listinných dôkazov vo výške 745,33 eur, ktorých sa žalobca v žalobe domáhal. Keďže

súd pochybil v písaní vo výroku II. platobného rozkazu č. k. 20C/9/2021 - 86 zo dňa 10.05.2021, súd
s použitím § 224 CSP v spojení s § 234 CSP rozhodol o vydaní opravného uznesenia k platobnému
rozkazu a doplnil ho nasledovne: II. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a
nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania k rukám
advokáta žalobcu pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 510,90 eur, trov konania za

zaplatený súdny poplatok vo výške 216,-- eur a náklady súvisiace so zabezpečením úradného prekladu
listinných dôkazov vo výške 745,32 eur.

8. Ostatné časti rozhodnutia zostávajú bez zmeny.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje - Okresný súd Piešťany (O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trnave.). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiachpodania(ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis,
spisová značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej
inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré
predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na

rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda
rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd.