Rozsudok – Pestúnska starostlivosť Judgement was issued on Thursday, July 14, 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/187/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920202872
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6920202872.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - C. E.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom t. č. B. H. C. I. S., E., A., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - E. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom U., Č. E. XXX, t. č. Ú. F. R.
Q. Z. J. F. a otca - R. S. A. F., o návrhu navrhovateľov: O.. Ľ. J., nar. XX. XX. XXXX a O.. Q. J., nar. XX.
XX. XXXX, obaja bytom C. A., Z. XXX, na zverenie maloletého do pestúnskej starostlivosti, za účasti
B. H. C. I. S., E., A. takto

r o z h o d o l :

I.Súd mení uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7P/30/2020 zo dňa 30.03.2020 v časti
o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletým C. E. tak, že ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykonáva

v Z. W. „. C. Ž. A. - I. J. E.Q. B. H. C. I. S. A., zrušuje, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II.Súd maloletého C. E., nar. XX.XX.XXXX zveruje do pestúnskej starostlivosti manželov O.. Ľ. J., nar.
XX.XX.XXXX a O.. Q. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. A., Z. XXX. Pestúni sú povinní vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa C. E. v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo
zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

III.Matka je povinná prispievať na výživu maloletého C. E. výživným vo výške po 30 % zo sumy životného
minima určeného podľa osobitného zákona vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

IV.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali zverenia maloletého dieťaťa do spoločnej pestúnskej
starostlivosti, z dôvodu, že majú záujem vytvoriť maloletému usporiadané rodinné zázemie.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov.