Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Er/255/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317202993
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8317202993.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné so sídlom Námestie slobody 58, Humenné, IČO: 35 937 874 proti povinnému I.K.S. konkurzy
a reštrukturalizácie, k. s., so sídlom kancelárie Námestie slobody 98, Vranov nad Topľou, IČO: 50 263
633, správcovi dlžníka B. J., C.. XX. XX. XXXX, S. B. N. o vymoženie 190,18 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad Bardejov, Radničné
námestie 15, Bardejov nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie
za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného v sume 190,18 eur a trov exekúcie, a to na základe

návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1642192413 zo dňa 09. 12.
2016, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s..

2. Podaním, doručeným súdu dňa 26. 04. 2017 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie a požiadal súd o rozhodnutie.

3. Z podania oprávneného, ktoré tvorí prílohu návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súd
zistil, že oprávnený vydal dňa 09. 12. 2016 Výkaz nedoplatkov č. 1642192413, ktorým si zdravotná
poisťovňa uplatnila pohľadávku vo výške 190,18 eur z titulu neodvedeného preddavku na poistnom za
obdobie 09/2016-11/2016. Exekučné konanie pre vymoženie uvedenej pohľadávky bolo začaté 28. 02.
2017 na základe podaného návrhu na vykonanie exekúcie a uvedeného výkazu nedoplatkov. Dňa 10.
04. 2017, teda už po začatí exekučného konania, povinný doručil zdravotnej poisťovni Rozhodnutie

Sociálnej poisťovne, z obsahu ktorého vyplýva, že povinnému bol od 01.09.2016 priznaný invalidný
dôchodok. Keďže povinný po vzniku poistného vzťahu zdravotnej poisťovni neoznámil zmenu platiteľa
poistného, zdravotná poisťovňa ho evidovala za obdobie od 09/2016 do 11/2016 ako samostatne
zárobkovo činnú osobu, čo malo vplyv na výpočet poistného na verejné zdravotné poistenie.

4. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 Zákona o zdravotnom

poistení výkaz nedoplatkov, ktorý je exekučným titulom, zrušil po začatí exekučného konania, teda došlo
k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu nesplnenia oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods.
1 Zákona o zdravotnom poistení.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017. Nakoľko daná exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadok účinným do 31. marca 2017.6. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

8. Keďže oprávnený zrušil exekučný titul - Výkaz nedoplatkov č. 1642192413 zo dňa 09. 12. 2016, súd

exekúciu zastavil z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. Podľa ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie vo
výške 50,70 eur a žiadal o ich priznanie.

13. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

14. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

15. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady spojené s
výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného poriadku).

Výnimky z tejto zásady upravuje Exekučný poriadok v ustanovení § 203, kde je uvedené, že oprávnený
je povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu exekúcie jeho zavinením
(odsek 1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie (odsek 2) alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz (odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že k zrušeniu exekučného

titulu došlo pre nesplnenie si oznamovacej povinnosti zo strany povinného. Zastavenie teda nenastalo
v dôsledku zavinenia oprávneného, pretože exekúcia sa začala dôvodne a až po začatí exekučného
konania povinný predložil Rozhodnutie Sociálnej poisťovne o priznaní invalidného dôchodku.

16. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 EP by mal súd priznať súdnemu exekútorovi

nárok na náhradu trov voči povinnému. V priebehu exekúcie však Okresný súd Prešov uznesením
2OdK/187/2019 zo dňa 29. 03. 2019 vyhlásil na majetok povinného konkurz. Rozhodnutie súdu bolo
publikované v obchodnom vestníku č. 67/2019 dňa 04. 04. 2019. Za správcu súd ustanovil I.K.S.
konkurzy
a reštrukturalizácie, k.s., so sídlom kancelárie Námestie slobody 98, Vranov nad Topľou. Keďže na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, povinný je nemajetný, preto nie je možné predpokladať, že
ak by súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému, povinný by ich
uhradil. Preto súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /
ďalej len „CSP“/).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).