Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 17, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/39/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010170
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Š. Š., nar. XX. XX XXXX X. G., trvale bytom
Y. F., C.. U. XXX/XX, občan SR

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 17.08.2021 o 11.05 h v obci Y. F., ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky PEUGEOT
306, ev. č. K., modrej farby, od bufetu Prameň smerom na Lučenec, pričom na najbližšej križovatke
odbočil na miestnu účelovú komunikáciu do ulice C.. U., následne pri základnej škole a materskej
škôlke bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Krtíš zastavený a kontrolovaný z dôvodu, že viedol
uvedené vozidlo stredom vozovky, hliadkou PZ bol poučený a vyzvaný k podrobeniu sa dychovej
skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu, čo odmietol, následne bol opakovane poučený a
vyzvaný na podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberu a laboratórneho vyšetrenia krvi alebo iného

biologického materiálu na zistenie hladiny návykovej látky v tele, čo taktiež bezdôvodne odmietol a z
toho dôvodu bol opakovane poučený, že odmietnutím vykonania dychovej skúšky a odberu krvi alebo
iného biologického materiálu sa vystavuje hrozbe trestného stíhania,
t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou

skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo
výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.