Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. jún 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/1945/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717205380
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5717205380.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: C. P., F.. XX.XX.XXXX, F.. J..U..
R. X, XXX XX E., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti 250,24 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin poverením č. 5506 003445 zo dňa 25.4.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, 974 01 Banská
Bystrica na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 250,24 € a trov exekúcie na základe
vykonateľného výkazu nedoplatkov č.1700724631 vydaným dňa 05.02.2017 spoločnosťou D?VERA

zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava.

2. Oprávnený oznámil súdnemu exekútorovi podaním doručeným dňa 06.08.2019, že na podanom
návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a navrhol exekúciu zastaviť.

3. Súdny exekútor podaním zo dňa 09.09.2019 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
nakoľko exekučné konanie sa začalo pred 01.04.2017.

6. Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Súdny exekútor v podaní zo dňa 09.09.2019 oznámil súdu, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

8. Súdny exekútor si neuplatnil ani minimálnu odmenu v sume 33,19 €.

9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.10.Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Z dôvodu, že súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania, súd súdnemu exekútorovi
trovy konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného sporového poriadku) do 15

dní od jeho doručenia.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Podľa § 248 Civilného sporového poriadku
rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.