Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119317328
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6119317328.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu ESSOX FINANCE, s.r.o. Karadžičová 16, 821 08 Bratislava
- Ružinov, IČO: 35 846 968, zast. advokátskou kanceláriou Nagyová Tenkač, s.r.o. Ružinovská 42, 821
01 Bratislava-Ružinov, IČO: 36 862 169, proti žalovanému V. I., nar. XX. 8. XXXX, trvale bytom D. G.
XXX, XXX XX D. G., zast. advokátkou U.. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, so sídlom Pod Donátom 5, 965
01 Žiar nad Hronom o zaplatenie sumy 1 495,08 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j etento

s ú d n y z m i e r :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1 495,08 Eur a náhradu trov konania
vo výške 386,32 Eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- Eur , vždy k 15-temu dňu

príslušného kalendárneho mesiaca do zaplatenia pod stratou výhody splátok čo znamená, že v prípade,
ak sa žalovaný omešká s čo i len jednou splátkou, celý zvyšok dlhu sa stane splatným.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu vo výške 37,80
Eur, prostredníctvom príslušného orgánu, na účet žalobcu vedený v ČSOB, a.s. C.: F XXXX XXXX

XXXX 2502 4973.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou, došlou na súd dňa XX. 6. 2019 domáhal zaplatenia sumy 1 495,08 Eur
s prísl.

2. Strany sporu súdu zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v znení, ako je to uvedené v prvom
výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedený v prvom výroku tohto

rozhodnutia a tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.

5. Podľa § 11 ods. 7, veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.6. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku , ktorý sa vracia podľa odseku 1 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 % najmenej však 6,70 Eur.

7. Súd v súlade s hore citovaným ustanovením rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku vo
výške 6,70 Eur žalobcovi, nakoľko konanie bolo skončené schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania a v takom prípade sa žalobcovi vracia 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov s tým, že
poplatok sa vracia krátený najmenej o 6,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.