Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 26, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117236504
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6117236504.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu PROFINEX komodity, a.s. "v likvidácii", so sídlom
v Banskej Bystrici, Horná 65A, IČO: 46 311 955 proti žalovanému 1/ Floor RAST, s. r. o., so sídlom
v Bratislave - mestská časť Staré Mesto, Jozefská 2987/19, IČO: 44 682 212, zastúpenému URBÁNI
& Partners s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Skuteckého 17, IČO: 36 646 181, žalovanému 2/
BestAuctions, s. r. o., so sídlom v Nitre, Kmeťkova 30, IČO: 50 107 607, zastúpenému JUDr. Lukáčová

& partners, s. r. o., so sídlom v Nitre, Mostná 72, IČO: 47 237 244, žalovanému 3/ Full services, s.
r. o., so sídlom v Žiline, Pri Rajčianke 8913/25, IČO: 36 690 643, zastúpenému URBÁNI & Partners
s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Skuteckého 17, IČO: 36 646 181 a žalovanému 4/ JUDr. Pavel
Vrška, so sídlom kancelárie vo Veľkom Krtíši, M. R. Štefánika 2, správcovi konkurznej podstaty úpadcu
PRŠIANSKA TERASA I, družstvo „v konkurze", so sídlom v Banskej Bystrici, Kollárova 4, IČO: 50 091
221, o určenie neplatnosti dražby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žalovaní 1/ až 4/ n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1) Žalobca sa prostredníctvom svojho bývalého právneho zástupcu žalobou podanou na súd dňa 02.
10. 2017 (č. l. 1 - 4 p. v.) domáhal voči žalovaným 1/ až 4/ určenia neplatnosti dražby konanej dňa XX.
XX. XXXX Q. XX.XX E.. sp. zn. XXXXXXXD, ktorej priebeh je osvedčený Notárskou zápisnicou J. XXX/
XXXX, J. XXXXX/XXXX, J. XXXXX/XXXX, napísanou na Mestskom úrade v G. G., Č. M. XX, XXX XX
G. G., dňa 30. 06. 2017 JUDr. Jozefom Oceľom, notárom so sídlom Československej armády 26, 974
01 Banská Bystrica.

2) Súd z Výpisu z obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica o registrácii žalobcu (na č. l.
355 p. v.) zistil, že žalobca bol dňa 10. 06. 2021 z obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica
dobrovoľne vymazaný bez právneho nástupcu v dôsledku skončenia likvidácie.

3) Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4) Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.5) Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

6) Vzhľadom na to, že v priebehu súdneho konania (po podaní žaloby na súd) došlo na
strane žalobcu k jeho zániku výmazom z obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica bez
právneho nástupcu podľa hmotného práva, ktorá skutočnosť spôsobila neodstrániteľnú vadu konania,
súd konanie vo veci podľa § 161 ods. 2 v spojení s § 64 vety druhej CSP zastavil.

7) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8) Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9) O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP
a contrario tak, že žalovaní 1/ až 4/ nemajú nárok na náhradu trov konania, hoci procesné zavinenie
za zastavenie tohto konania by bolo možné pripísať žalobcovi, avšak možnosť priznania náhrady trov
konania vylučovala tá skutočnosť, že na strane žalobcu došlo k jeho zániku výmazom z obchodného

registra bez právneho nástupcu podľa hmotného práva, takže prestal existovať subjekt, ktorý by bol
inak povinný nahradiť žalovaným 1/ až 4/ trovy konania. Vzhľadom na uvedené súd už nebude o výške
náhrady trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).