Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521200631
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521200631.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti o

mal. deti: U. L., M.. XX.XX.XXXX, J. V. L., M.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti rodičov - matky: R. L., M.. XX.XX.XXXX, A. U.: K., M.
R. XXX/X, a otca: U. L., M.. XX.XX.XXXX, A. U.: K., Š. XXX/XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného
pre mal. deti a na zmenu úpravy styku otca s mal. deťmi takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa rodičovská dohoda tohto znenia:

"Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. U. zvýšeným výživným zo sumy 90 eur mesačne na sumu

100 eur mesačne, vždy do 20.teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou od
01.08.2021.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. V. zvýšeným výživným zo sumy 80 eur mesačne na sumu
100 eur mesačne, vždy do 20.teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou od 01.08.2021.

Dlh otcovi na splatnom výživnom pre mal. U. a mal. V. nevznikol."

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/70/2018-58 zo 17.05.2019 v
časti výšky výživného určeného otcovi pre mal. U. a mal. V..

Konanie sa v časti návrhu matky na rozšírenie styku otca s mal. U. J. V. z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na súde, proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany, v písomnom
vyhotovení 3 x.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.