Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 4, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/83/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010346
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010346.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 5. augusta 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. G. C. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci v X., P. 6, t. č. väzba v E. a ÚVTOS Banská Bystrica,
2. C. O. , nar. XX.XX.XXXX v L., D., trvale bývajúci v obci U., L. XX, okres L., D.,

t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,
3. H. L., nar. XX.XX.XXXX v L., D., trvale bývajúci v meste L., P. T. XX/XXX, D., t. č. väzba v ÚVV a
ÚVTOS Banská Bystrica
4. P. I., nar. XX.XX.XXXX v L., D., trvale bývajúci v meste L., P. XX, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,
5. H. F. , nar. XX.XX.XXXX v Z., D., trvale bývajúci v meste L., U. 1, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica

6. T. W. , nar. XX.XX.XXXX v L., D., trvale bývajúci v meste L., N. X. XX, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica
7. U. J. , nar. XX.XX.XXXX v L., D., trvale bývajúceho v meste L., K. XX, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica
8. L. V., nar. XX.XX.XXXX v C., D., trvale bývajúci v C., 1. O. XX, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

9. F. O., nar. XX.XX.XXXX v K., D., trvale bývajúci v K., 1. O. XXX, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica
10. F. U., nar. XX.XX.XXXX v L., D., trvale bývajúci v meste L., G. XX, D., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica
11. C. U., nar. XX.XX.XXXX v meste L., D., trvale bývajúci v meste L., I. XX, D., t. č. väzba v ÚVV a
ÚVTOS Banská Bystrica
12. P. J., nar. XX.XX.XXXX v O., G., trvale bývajúci v meste L., U. 1, D., t. č. väzba v E. a ÚVTOS

Banská Bystrica
13. P. H. , nar. XX.XX.XXXX v meste L., D., trvale bývajúci v meste L., 1. O. XX, D., t. č. väzba v ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica,
14. V. T. U. , nar. XX.XX.XXXX v I., D., trvale bývajúci v I., U. XX, D.,
t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,
15. U. T. U. , nar. XX.XX.XXXX v I., D., trvale bývajúc v I., U. XX, D.,

t. č. väzba v E. a ÚVTOS Banská Bystrica,
16. C. T. J., nar. XX.XX.XXXX v O., D., trvale bývajúca v O., T. XXX, D.,
t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,
17. G. L. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúci v obci X. XXX, B. T. nad P., t. č. väzba v ÚVV a
ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž eod presne nezisteného času do 18.10 h dňa 09.02.2021 všetci hore obžalovaní spoločným konaním bez

povolenia správcu dane prechovávali tabak voľne sypaný, ktorý následne spracovávali na zariadeniach
na spracovanie a úpravu tabaku a takto upravený tabak používali na výrobu kusových cigariet bez
označenia platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky pomocou zariadenia na výrobu cigariet,
ktoré cigarety následne ukladali do papierových kartónových krabíc a tieto na drevené palety, obtočili
plastovou fóliou a takto pripravené

ich uskladňovali na pripravenom mieste za účelom ich odvozu na pripravených motorových vozidlách,
zaparkovaných v jednotlivých areáloch v meste I., v obci O., okres I., obci G., okres U. a obci N. pri J.,
okres U., za účelom uvedenia
do daňového voľného obehu prípadne na ďalšie doposiaľ nezistené miesta, pričom každý obžalovaný
v celom procese mal svoju úlohu pri výrobe cigariet a ich príprave na uvádzanie do daňového voľného
obehu, na čo mali k dispozícií kompletné zariadenie a komponenty potrebné pri ich výrobe, zabezpečené

priestory, dopravné prostriedky a ďalšie technické zabezpečenie, pričom obžalovaní boli bezprostredne
prichytení pri vykonávaní vyššie uvedených činností pri prehliadke iných priestorov a pozemkov
ozbrojenými príslušníkmi Finančnej správy, vykonávaných v meste I., K. cesta XXXX, v obci O. č. XXX,
okres I., v obci N. pri J., okres U., B. XX/X, ako aj v obci G., okres U., čiže obžalovaní spoločným
konaním prechovávali tabak o celkovej hmotnosti 44.300 kg bez označenia platnou kontrolnou známkou

Slovenskej republiky,
z ktorého následne vyrábali cigarety značky Rothmans, Marlboro červené a Marlboro black v celkovom
počte 25.135.240 kusov, všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, všetky voľne balené
bez označenia platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky,
čo je v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, ods. 11 a § 10 ods. 1 písm. a), § 17,

§ 18 a § 19 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších
predpisov, teda v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávali tovar a to tabak bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely, ktorý následne používali na výrobu tabakových
výrobkov a to cigarety bez označenia platnou kontrolnou známku Slovenskej republiky, čím spôsobili
škodu štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky vyčíslenú prostredníctvom úniku na spotrebnej dani z

tabakových výrobkov
vo výške 5.913.847,52 EUR,

t e d a

- spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávali tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tak škodu veľkého rozsahu,
- spoločným konaním neoprávnene prechovávali zariadenie na výrobu tabakových výrobkov,

t ý m s p á c h a l i

- zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 279 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona,
- prečin nepovolenej výroby liehu, tabaku a tabakových výrobkov formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 253 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obžalovaný G. C.

podľa § 279 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3. 8, § 41 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 51 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľadnad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

obžalovaný G. L.
podľa § 279 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 41 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 51 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní
4 (štyri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Tr. zákona súd obžalovaným G. C. a G. L. ukladá obmedzenie stretávať sa

so spolupáchateľmi v tejto trestnej veci.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému G.i ukladá trest prepadnutia vecí a to: osobné
motorové vozidlo zn. P. C., EČV: NM-XXX CL, čiernej farby, VIN: O (stopa č. 4), kľúč od vozidla (stopa
č. 3) a Osvedčenie o evidencii č. J Osvedčenie o evidencii č. XGXXXXXX,
2x Osvedčenie o STK č. U č. U Osvedčenie o fóliach č.TO:06959 (stopa č. 1).

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Obžalovaní C. O., H. L., P. I., H. F., T. W., U. J., L. V., F. O., F. U., C. U., P. J., P. H., V. T. U., U. T. U., C. T. J.
podľa § 279 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 39 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd všetkým týmto obžalovaným výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im ukladá skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. poriadku súd obžalovaným C. O., H. L., P. I., H. F., T. W., U. J., L. V., F. O., F.
U., C. U., P. J., P. H., V. T. U., U. T. U., C. T. J. ukladá trest vyhostenia z územia U. republiky v trvaní 60
(šesťdesiat) mesiacov s tým, že územie Slovenskej republiky sú obžalovaní povinní opustiť do 72 hodín

od reálneho prepustenia z väzby na slobodu.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona súd zhabáva veci a to:
1. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov v priestoroch priemyselného areálu v I., K.
cesta XXXX zo dňa 09.02.2021

1. tabak o celkovej hmotnosti 42 300 kg (stopy č. 6, 10, 11, 22, 30, 55, 75, 76)
2. cigarety značky Rothman's v celkovom množstve 9 601 600 kusov (stopy č. 27, 47, 53, 60, 64, 65,
66, 93)
3. zariadenie určené na fermentáciu a sušenie tabaku značky Ravent, výrobné číslo 11511 (stopa č. 1)
4. podávacie zariadenie (stopa č. 4)

5. zariadenie tovaru na podstavci s motorom (stopa č. 5)
6. 1 ks elektromotora (stopa č. 7)
7. rezačka tabaku s odsávacím zariadením a príslušenstvom (stopa č. 9)
8. linka na výrobu cigariet, bez označenia (stopa č. 28) s príslušenstvom ( 3ks hadica, 5 ks časti
zariadenia ) (stopa č.15)

9. odsávačka pilín (stopa č. 31)
10. zariadenie na balenie cigariet SBC (stopa č. 46)
11. prenosný kompresor zn. STRENDPRO (stopa č. 12)
12. vákuový kompresor zn. BETKER v.č. A2955508 (stopa č. 32)
13. vákuový kompresor, bez označenia (stopa č. 33)

14. kompresor zn. ATX 24 (stopa č.37)
15. ks priemyselný vysávač (stopa č.13)
16. 1 ks naftový generátor zn. GERSAN, výr. č. 194252 (stopa č.69)
17. 2 ks elektrický vysokozdvižný vozík zn. STIHL EY20-18 výr. č. 216213300122, druhý bez označenia
(stopy č.18, 82)

18. 2 ks nabíjacia stanica elektrického vysokozdvižného vozíka s káblami (stopy č.19, 67)
19. 7 ks ručný paletový vozík (stopy č. 23, 52, 68, 83, 86)
20. 3 ks elektrický ventilátor, 1 ks predlžovací kábel s bubnom (stopa č. 20)
21. 1 ks priemyselný ohrievač zn. MASTER výr. č. 01139004878 (stopa č. 24)22. sada kľúčov (stopa č. 14)
23. zváračka zn. RIPPER s elektródami a helmou (stopa č.33)
24. 2 ks Herkules kliešte (stopa č.36)

25. stojanová vŕtačka zn. EINHEL (stopa č. 38)
26. Aku vŕtačka zn. MAKITA (stopa č.39)
27. Uhlová brúska zn. MAKITA (stopa č.40)
28. Zváračka na plasty zn PANSAN (stopa č.41)
29. Vŕtačka zn. WORTCRAFT s vrtákmi (stopa č.42)

30. Mikrobrúska zn. COMBITOOL (stopa č.43)
31. Brúska zn. SCHEPACH (stopa č.44)
32. Kompresor zn. AIRPRESS v.č. LGFB2020041225 s expanznou nádržou zn. AIRPRESS výr. č.
178550 (stopa č.45)
33. 3 ks priemyselný plynový ohrievač s príslušenstvom (plynové bomby - 6 ks) (stopa č. 61)
34. 4 ks Elektrický ohrievač (stopy č. 62, 63, 72, 74)

35. 5 ks baliace fólie (stopa č. 16)
36. 19 ks kartónových krabíc (stopa č. 17)
37. 1 922 ks filtrového papiera v kotúčoch (stopy č. 21, 25, 89, 91)
38. cigaretové filtre balené v kartónových krabiciach v počte 1 120 ks (stopy č. 26, 77, 86, 92)
39. hliníkové fólie v kotúčoch poukladané na paletách v počte 21 ks (stopa č. 56); 195 ks kotúčov

hliníkovej fólie (stopy č. 57, 80, 81)
40. 224 ks kotúčov priesvitnej fólie (stopy č. 58, 88, 90)
41. 208 ks kotúčov obalovej fólie (stopy č. 78, 79, 87)
42. 15 ks 20-litrových plastových bandasiek s obsahom lepidla (stopa č.34)
43. 2 ks IBC kontajner s obsahom lepidla o objeme 1500 l (stopa č. 54)

44. 4 ks IBC kontajner (stopa č. 59)
45. 42 ks „strech" fólii (stopa č. 85)
46. 30 ks drevené palety (stopa č. 8)
47. 2 ks antikorové hrnce o objeme 30 litrov (stopa č.71)
48. 1 ks TV prijímač zn. Hisense s príslušenstvom (stopa č. 73)

49. 1 ks zápisník (stopa č. 70)
50. cigaretový odpad v počte 271 ks igelitových vriec (stopa č. 84)
51. externý disk ADATA s káblom (stopa č. 94)
52. kamerový systém zn. HIKVISION s adaptérom (stopa č. 95)

2. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov v priestoroch priemyselného areálu v I. zo
dňa 09.02.2021
53. cigarety zn. Marlboro red a black v celkovom množstve 8 780 600 ks (stopy č. 33, 34, 35, 36, 48,
XX, 75),
54. tabak o celkovej hmotnosti 2.000 kg (stopy č. 60, 63, 65, 67, 76, 79, 92, 94)

55. výrobná linka cigariet s príslušenstvom (stopy č. 58, 56, 61, 62)
56. linka na balenie cigariet s príslušenstvom (stopa č. 47)
57. zariadenie na spracovanie tabaku, rezačka s dopravníkom a príslušenstvo (stopy č. 64, 78, 80, 81,
82, 83, 84, 85)
58. rezačka tabaku, bez označenia (stopa č. 90)

59. filtračné zariadenie na tabakový prach zn. SCHNEIDER (stopa č. 87)
60. zariadenie na sušenie tabaku zn. RAIDER s príslušenstvom (stopy č. 88, 89)
61. vzduchový kompresor zn. STREND PRO (stopa č. 96)
62. naftový generátor elektriny, výr. č. F4E0485A (stopa č. 69)
63. naftový generátor elektriny, výr. č. F4GE0485A (stopa č. 97)

64. IBC kontajner s obsahom nafty o objeme 450 l (stopa č. 70)
65. cigaretový odpad o celkovej hmotnosti 2947,5 kg (stopa č. 59, 66)
66. 2 ks vysokozdvižný vozík zn. Nissan a zn. Toyota, bez označenia (stopa č. 72, 91)
67. 7 ks ručný paletový vozík (stopy č. 44, 45, 46, 68, 77, 93, 95)
68. elektrické vzduchové čerpadlo (stopa č. 43)

69. elektrický kompresor zn. SCC (stopa č. 71)
70. ručné elektrické náradie (stopa č. 73)
71. priemyselný vysávač zn. FASA (stopa č. 86)
72. cigaretové filtre - 29 ks krabíc (stopa č. 57)73. prázdne obaly cigariet - 18 ks paliet (stopy č. 37, 53, 54)
74. cigaretový papier - 1 ks paleta (stopa č. 38)
75. priesvitná fólia na obalenie cigariet - 7 ks paliet (stopa č. 39, č. 41, č. 49) a 5 ks krabíc (stopa č. 55)

76. hliníková fólia na obalenie cigariet - 1 ks palety (stopa č. 50)
77. cigaretový papier v kotúčoch - 5 ks paliet (stopy č. 40, 42)
78. filtrový papier v kotúčoch - 4 ks palety (stopy č. 52, 74)
79. hard disk z kamerového systému zn. HIKVISION, Model: DS-Z204HQHI, výr. č. D22777478,
rozdeľovač a príslušenstvo (stopa č. 2)

80. 4 ks notebook (1. zn. HP, v. č. CND63456KW, 2 notebook zn. Lenovo, ThinkPad, výr. č. 2537W2L,
3. zn. ACER, výr. č. S/NLE., 4. zn. DELL výr. č. 2B.9581 (stopy č. 3, 11, 14, 32)
81. 2 ks tablet (1. zn. SAMSUNG, Imei: 35XXXXXXXXXXXXXX/NRXXFXXVKYNY, 2. zn. iGET,
W10220051720) (stopy č. 3, 31)
82. alarmový set: Mobilný telefón zn. VIVAX a príslušenstvo (stopa č. 4)
83. 8 ks pečiatky (stopy č. 6, 7, 8, 9, 10, 24, 25, 26)

84. (stopa č. 11)
85. tlačiareň zn. EPSON XP2100, výr. č. X6D725420 (stopa č. 12)
86. 16 ks CMR prepravné doklady euroobal s dokumentmi (stopy č. 1, 13, 15, 16, 18)
87. otvorený balíček cigariet zn. Marlboro red bez označenia KZ (stopa č. 17)
88. 2 ks občianske preukazy (stopa č. 19)

89. 4 ks evidenčné čísla vozidiel - tabule (stopy č. 20, 21, 27)
90. 3 ks mobilný telefón zn. myPhone (stopy č. 28, 29, 30)
91. 1 ks rušička signálu (stopa č. 31)

3. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov v priestoroch skladovej haly súpisné číslo

XXXX, parcela číslo XXX/XX, N. XX/X, zo dňa 10.02.2021
92. cigarety zn. Marlboro red a black v celkovom množstve 6 435 200 ks (stopa č. 8)
93. ručný paletový vozík zn. EINHELL (stopa č. 7)

4. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov a to vozidla značky SS. a návesu značky

KÖGEL, EČV: X., v hale priestorov priemyselného areálu v I. zo dňa 10.02.2021
94. satelitná navigácia (stopa č.4)
95. zväzok kľúčov - 7 kľúčov (stopa č. 5
96. 1 ks pečiatka „SVA s. r. o" (stopa č. 6)
97. 2 ks šanón s dokladmi a dokumentáciou (stopy č. 7, 8)

98. osvedčenie od vozidla č. PG316693, osvedčenie od návesu č. PG316502
99. nákladné motorové vozidlo zn. U., bielej farby, VIN: YU.1 (stopa č. 11)
100. náves zn. K?., bielej farby,
VIN: A. (stopa č. 12)

5. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov a to vozidla značky FC., v priemyselnom
areáli v obci O. zo dňa 10.02.2021
101. dodávkové motorové vozidlo zn. K., bielej farby, VIN:A. (stopa č. 5), kľúč od vozidla (stopa č.6)
102. osvedčenie o evidencii č. TX. faktúra č. 2011476885, potvrdenie, zelená karta (stopa č. 4)
103. 2 ks zväzkov kľúčov (stopa č. 5)

6. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov a to vozidla značky PQ. v priemyselnom
areáli v obci TC., zo dňa 10.02.2021
106. osobné motorové vozidlo tov. zn. PED., modrej farby, VIN: VF3XJ.2, (stopa č. 7), kľúč od vozidla
(stopa č. 6)

107. osvedčenie o evidencii č. DG., biela karta (stopa č. 4), kniha jázd (stopa
č. 5)

7. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov a to vozidla značky FC., v priemyselnom
areáli v obcN.1, zo dňa 10.02.2021

108. dodávkové motorové vozidlo zn. FC., červenej farby, VIN: WK. (stopa č. 5), kľúč od vozidla (stopa
č. 4)8. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov a to vozidla značky T., v priemyselnom areáli
v obci TC., zo dňa 10.02.2021
109. nákladné motorové vozidlo zn. T., bielej farby, imatrikulované v Poľsku, VIN: WMH.16 (stopa č. 5),

kľúč od vozidla
110. šanón s dokladmi (stopa č. 6)
111. 1 ks pečiatka (stopa č. 7
112. 3 x mýtna jednotka (stopa č. 5, č. 8, č. 10)
113. Mobilný telefón zn CPAHALO (stopa č. 9)

114. Čiapka (stopa č. 11)

10. Veci zaistené pri prehliadke iných priestorov a pozemkov a to vozidla značka C. na parkovisku v
meste LD./1, zo dňa 10.02.2021
115. osobné motorové vozidlo zn. OL., čiernej farby,
VIN: WXLGSXEMXBXXXXXXX (stopa č. 14), kľúč od vozidla

116. doklady od vozidla (stopa č. 6)

Zaistené veci č. 1 až 116 sa nachádzajú:
1. v Colnom sklade v Lučenci,
2. v sklade Kriminálneho úradu Finančnej správy v Novom meste nad Váhom,

3. v sklade Kriminálneho úradu finančnej správy v Prešove,
4. v sklade štátnych hmotných rezerv vo Vígľaši,
5. v sklade štátnych hmotných rezerv v Slovenskej Ľupči
6. v sklade Vojenského útvaru Nemšová.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Lučenci podala obžalobu na všetkých obžalovaných
pre zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 279 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona a prečin nepovolenej výroby liehu,

tabaku a tabakových výrobkov formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 253 ods. 2 Tr. zákona.
Súd na hlavnom pojednávaní vypočul všetkých obžalovaných, ktorí po zákonnom poučení uviedli, že
poučeniu porozumeli a v zmysle § 257 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku všetci obžalovaní prehlásili, že zo
spáchania žalovaného skutku sa cítia byť vinní. Ďalej sa postupovalo podľa § 333 ods. 3 písm. c), d),
f), g) a h) Tr. poriadku a od obžalovaných samosudca zisťoval

c) či rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu
d) či boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby
f) či rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu
g) či boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy kladené im za vinu

h) či sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa kvalifikuje
ako určitý trestný čin.
Všetci obžalovaní na položené otázky odpovedali „áno“. Po ich poučení súd ich vyhlásenie prijal a
zároveň rozhodol, že dokazovanie v rozsahu, v akom sa obžalovaní priznali k spáchaniu skutku sa
nevykoná, ale vykonajú sa len dôkazy súvisiace s výrokom o treste

a rozhodnutí o doličných veciach.
Po vykonanom dokazovaní bolo nepochybne preukázané, že od presne nezisteného času do 18.10 h
dňa 09.02.2021 všetci obžalovaní spoločným konaním bez povolenia správcu dane prechovávali tabak
voľne sypaný, ktorý následne spracovávali na zariadeniach
na spracovanie a úpravu tabaku a takto upravený tabak používali na výrobu kusových cigariet bez

označenia platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky pomocou zariadenia
navýrobucigariet,ktorécigaretynásledneukladalidopapierovýchkartónovýchkrabícatietonadrevené
palety, obtočili plastovou fóliou a takto pripravené ich uskladňovali
na pripravenom mieste za účelom ich odvozu na pripravených motorových vozidlách, zaparkovaných v
jednotlivých areáloch v meste I. za účelom uvedeniado daňového voľného obehu prípadne na ďalšie doposiaľ nezistené miesta, pričom každý obžalovaný
v celom procese mal svoju úlohu pri výrobe cigariet a ich príprave na uvádzanie do daňového voľného
obehu, na čo mali k dispozícií kompletné zariadenie a komponenty potrebné pri ich výrobe, zabezpečené

priestory, dopravné prostriedky a ďalšie technické zabezpečenie, pričom obžalovaní boli bezprostredne
prichytení pri vykonávaní vyššie uvedených činností pri prehliadke iných priestorov a pozemkov
ozbrojenými príslušníkmi Finančnej správy, vykonávaných v meste LD., čiže obžalovaní spoločným
konaním prechovávali tabak o celkovej hmotnosti 44.300 kg bez označenia platnou kontrolnou známkou
Slovenskej republiky,

z ktorého následne vyrábali cigarety značky Rothmans, Marlboro červené a Marlboro black v celkovom
počte 25.135.240 kusov, všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, všetky voľne balené
bez označenia platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky,
čo je v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, ods. 11 a § 10 ods. 1 písm. a), § 17,
§ 18 a § 19 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších
predpisov, teda v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávali tovar a to tabak bez

kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely, ktorý následne používali na výrobu tabakových
výrobkov a to cigarety bez označenia platnou kontrolnou známku Slovenskej republiky, čím spôsobili
škodu štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky vyčíslenú prostredníctvom úniku na spotrebnej dani z
tabakových výrobkov vo výške 5.913.847,52 EUR.
Súd konanie všetkých obžalovaných právne kvalifikoval zločin porušenia predpisov o štátnych

technických opatreniach na označenie tovaru formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 279 ods. 1, 3
písm. a) Tr. zákona, lebo spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom
prechovávali tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tak škodu
veľkého rozsahu a tiež ako prečin nepovolenej výroby liehu, tabaku a tabakových výrobkov formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 253 ods. 2

Tr. zákona, lebo spoločným konaním neoprávnene prechovávali zariadenie na výrobu tabakových
výrobkov.
Po preštudovaní spisového materiálu bolo z odpisov registra trestov zistené, že
obžalovaní C. doposiaľ súdne trestaní neboli,
obžalovanýG.boldoposiaľosemkrátsúdnetrestaný,naposledyRozsudkomOkresnéhosúduKežmarok

sp. zn. 6T/91/2013 zo dňa 23.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2018, ktorým bol
uznaný vinným pre zločin vydierania
podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky s určením
skúšobnej doby v trvaní 3 roky, t. j. do 30.01.2021,
obžalovaný G. bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný a to Trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov

sp. zn. 1T/123/2015 zo dňa 02.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.07.2015, ktorým bol
uznaný vinným pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a iné, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody
v trvaní 7 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 1 rok. Dňa 21.09.2020 došlo
k osvedčeniu páchateľa a preto sa na neho hľadí, akoby nebol odsúdený.

V priebehu dokazovania súd zistil, že u obžalovaného Volodymyra Onipka
na Okresnom súde Košice I prebieha konanie pod sp. zn. 6Tk/1/2020, ktoré doposiaľ nie je právoplatne
skončené a preto na urýchlenie konania súd jeho vec vylúčil zo spoločného konania.
Súd hodnotil okolnosti a príčiny trestnej činnosti všetkých obžalovaných, doterajší spôsob ich života,
možnosti prevýchovy a nápravy, pričom

obžalovanému G. uložil úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
3 rokov s určením skúšobnej doby v trvaní 3 a pol roka a zároveň mu uložil probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe,
obžalovanému G. uložil trest odňatia slobody v trvaní 3 roky s určením skúšobnej doby v trvaní 4 roky
a zároveň mu uložil probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Obžalovaným RH. a RH. súd zároveň uložil obmedzenie a to stretávať sa so všetkými spolupáchateľmi
v tejto trestnej veci.
Súd obžalovanému G.i uložil v zmysle § 60 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona aj trest prepadnutia veci a to osobného motorového vozidla zn. P., čiernej farby, VIN: TT.,
(stopa č. 4), kľúč od vozidla (stopa č. 3) a Osvedčenie o evidencii č. DU.7, Osvedčenie o evidencii

č. 8GXXXXXX, Xx Osvedčenie o STK č. SKPXXXXXX, č. SKO2XXXXX, Osvedčenie o fóliách
č.TO:06959 (stopa č. 1) s tým, že vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd uloží trest prepadnutia veci, ktorá bola použitá na spáchanie
trestného činu. Z kúpnej zmluvy zo dňa 21.01.2021 je zrejmé,že predmetné vozidlo zn. Škoda Octavia kúpil obžalovaný G. ako výlučný vlastník. Z charakteru trestnej
činnosti bolo zrejmé, že v objekte, v ktorom mal obžalovaný pracovať, bol ako jediný občan Slovenskej
republiky, pričom do práce dochádzal predmetným osobným motorovým vozidlom, teda ho používal na

páchanie trestnej činnosti a keďže cudzí štátni príslušníci objekt neopúšťali, tak je nepochybné, že toto
vozidlo sa využívalo
aj na zabezpečenie chodu nelegálnej výroby.
Ostatným obžalovaným súd uložil úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky, pričom súd všetkým
obžalovaným výkon trestu podmienečne odložil a zároveň im všetkým určil skúšobnú dobu v trvaní 4

roky.
Pri ukladaní trestu súd u týchto obžalovaných použil ustanovenie § 39 ods. 1
Tr. zákona a mimoriadne im znížil dolnú hranicu trestnej sadzby, lebo v priebehu dokazovania bolo
nepochybne preukázané, že všetci títo obžalovaní sa v štruktúre páchania tejto trestnej činnosti
nachádzali na najnižšej priečke, teda len vykonávali fyzickú prácu, aby si zabezpečili finančné
prostriedky pre seba a svoje rodiny.

Zároveň súd všetkým obžalovaným, ktorí nie sú občanmi Slovenskej republiky, uložil trest vyhostenia
z územia Slovenskej republiky v trvaní 60 mesiacov a zároveň im uložil povinnosť územie Slovenskej
republiky opustiť do 72 hodín od reálneho prepustenia z väzby na slobodu.
Za zločin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona je zákonom ustanovený trest odňatia slobody 3-8 rokov a za prečin

nepovolenej výroby liehu, tabaku a tabakových výrobkov podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona je zákonom
ustanovený trest odňatia slobody až na 2 roky.
Podľa § 34 ods. 1 Tr. zákona trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti
pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho
výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov; trest

zároveň vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.
Podľa § 34 ods. 2 Tr. zákona páchateľovi možno uložiť len taký druh trestu
a len v takej výmere, ako je to ustanovené v tomto zákone.
Podľa § 34 ods. 3 Tr. zákona trest má postihovať iba páchateľa tak, aby bol zabezpečený čo najmenší
vplyv na jeho rodinu a jeho blízke osoby.

Podľa § 34 ods. 4 Tr. zákona pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob
spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a na
osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy.
V zmysle § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona súd zhabal veci, ktoré sú presne popísané vo výrokovej časti
tohto rozsudku, nakoľko nebol uložený trest prepadnutia veci v zmysle § 60 ods. 1 Tr. zákona, pričom sa

jednalo o veci, ktoré slúžili na nelegálnu výrobu cigariet a tiež sa jednalo o nelegálne produkty a takéto
rozhodnutie v zmysle zákona si vyžaduje verejný záujem.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.