Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Pc/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204996
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204996.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky D.. G. U., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.,
Ľ.. Š. XXX/XX, proti manželovi D.. G. U., nar. XX.XX.XXXX, V.. I. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom
L. X. XX, t.č. bytom I., Ľ.. Š. XXX/XX, v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 13Pc/15/2020-45 zo dňa 19.07.2021.
II. Súd konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 13Pc/15/2020
z a s t a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa svojim návrhom podaným na tunajší súd dňa 16.11.2020 domáhala toho, aby súd
rozviedol jej manželstvo s manželom, ktoré s manželom uzatvorili dňa X.XX.XXXX.
2. Okresný súd Zvolen rozsudkom sp.zn. 13Pc/15/2020-45 zo dňa 19.7.2021 rozhodol, že súd
manželstvo účastníkov konania D.. G. U., rod. X., nar. XX.XX.XXXX a D.. G. U., nar. XX.XX.XXXX,
uzavretédňaXX.XX.XXXX,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduI.vozväzku2,ročníkXXXX,
na strane 51, pod por. č. 25 rozviedol. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.
3. Dňa 28.7.2021 navrhovateľka súdu oznámila, že žiada o zastavenie konania vedeného pod sp.zn.
13Pc/15/2020 z dôvodu Ú. D., čo preukázala pripojeným Ú. O. vydaným matričným úradom v Š..
4. Súd z pripojeného úmrtného listu zistil, že manžel D.. G. U., nar. XX.XX.XXXX zomrel dňa
XX.XX.XXXX, pričom predmetný rozsudok 13Pc/15/2020-45 zo dňa 19.07.2021 nebol ešte účastníkom
doručený a teda nebol doručený ani manželovi.
5. Podľa § 94 CMP, účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.
6. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
8. Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.9. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
11. Podľa § 63 ods.1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
12. Podľa § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
13. Podľa § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.
14. Podľa § 99 CMP, ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.
15. Podľa § 21 ods.1 Zákona o rodine, manželstvo zaniká smrťou alebo vyhlásením jedného z manželov
za mŕtveho. Ak bol jeden z manželov vyhlásený za mŕtveho, manželstvo zaniká dňom, keď rozhodnutie
o vyhlásení za mŕtveho nadobudne právoplatnosť.
16. Okresný súd Zvolen rozhodol vo veci rozvodu manželov rozsudkom sp.zn. 13Pc/15/2020-45 zo dňa
19.07.2021, ktorý nebolo možné doručiť manželovi D.. G. U.. Tento zomrel dňa XX.XX.XXXX pred jeho
doručením a tak nenadobudol právoplatnosť. Súd z pripojeného Ú. O. mal za preukázané, že manžel
D.. G. U., nar. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX. Vzhľadom na to, že súd mal preukázané, že
manžel D.. G. U. zomrel dňa XX.XX.XXXX skôr ako sa konanie o rozvod právoplatne skončilo a v zmysle
citovaných zákonných ustanovení stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a súčasne spôsobilosť byť
účastníkom konania, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia podľa § 99
CMP, čo znamená, že súd zrušil rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 13Pc/15/2020-45 zo dňa
19.07.2021 a zároveň konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 13Pc/15/2020 zastavil.
17. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.