Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/187/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010622

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010622.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivetou Halvoňovou, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2021 takto

r o z h o d o l :

obvinený
U. E., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. XX, W.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.08.2021 v čase o 10.06 hod v Senci, na Bratislavskej ul., v predajni DM Drogerie Markt odcudzila
1 ks toaletnej vody zn. Bvlgari 50 ml v hodnote 59,95,- Eur, ktorú si vložil do vrecka nohavíc a s tovarom
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti DM

Drogerie Markt, s.r.o., so sídlom Na Pántoch 18, Bratislava, celkovú škodu vo výške 59,95,- Eur, hoci
mu bola Okresným riaditeľstvom Policajného zboru Senec, Obvodné oddelenie PZ Senec uložená dňa
02.11.2020 bloková pokuta pod č. XXXXXXXX pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T XXX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňom XX.XX.XXXX odsúdený pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

20 /dvadsať/ mesiacov.Podľa § 49 ds. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.