Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/187/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010622
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010622.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivetou Halvoňovou, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2021 takto
r o z h o d o l :
obvinený
U. E., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. XX, W.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 28.08.2021 v čase o 10.06 hod v Senci, na Bratislavskej ul., v predajni DM Drogerie Markt odcudzila
1 ks toaletnej vody zn. Bvlgari 50 ml v hodnote 59,95,- Eur, ktorú si vložil do vrecka nohavíc a s tovarom
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti DM
Drogerie Markt, s.r.o., so sídlom Na Pántoch 18, Bratislava, celkovú škodu vo výške 59,95,- Eur, hoci
mu bola Okresným riaditeľstvom Policajného zboru Senec, Obvodné oddelenie PZ Senec uložená dňa
02.11.2020 bloková pokuta pod č. XXXXXXXX pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T XXX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňom XX.XX.XXXX odsúdený pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
20 /dvadsať/ mesiacov.Podľa § 49 ds. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.