Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/88/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010371
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010371.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 2. septembra 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. A., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bývajúci v E., K. XX/X, t. č. výkon trestu v ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.04.2020 v presne nezistenom čase v blízkosti Železničnej a autobusovej stanice
v Lučenci oslovil poškodených V. B. a V. A. a povedal im,
že tú krádež telefónu musí zobrať poškodený V. B. na seba, pretože on je podmienečne prepustený
z basy a nechce sa do nej vrátiť a ak to na seba poškodený nezoberie, tak príde do V. a zbije ich
a pozabíja, pričom takto konal v snahe ovplyvniť výpoveď svedka V. B. a svedkyne V. A. v trestnom
konaní vedenom na Krajskom riaditeľstve PZ Banská Bystrica, Oddelení železničnej polície Lučenec,
pod číslom ČVS:KRP-X/Ž-LC-BB-XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

v ktorom mal v tom čase obžalovaný procesné postavenie obvineného a to z toho dôvodu, aby títo
svedkovia nevypovedali pravdu, ale uviedli ním pripravenú verziu a tým ho vyvinili zo spáchania trestnej
činnosti, z ktorej bol obvinený,

t e d a

v trestnom konaní použil hrozbu násilia a hrozbu inej ťažkej ujmy, aby pôsobil na svedka,

t ý m s p á c h a l

zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to
sa odsudzuje

podľa § 344 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 2, § 42 ods.
1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje u obžalovaného výrok o treste uložený mu Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/20/2021 zo dňa 26.03.2021 a to trest odňatia slobody v trvaní5 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.