Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 8, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010519
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 08.07.2021 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená T. X., N.. X., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., U. Y. XXX/X, R. U. Y. XXX,

j e v i n n á, ž e

dňa 16.10.2020 v čase okolo 17:00 hod. v meste Š. Q. I. S. XXXX/X, v priestoroch predajni Tesco
zobrala 2 ks Bepanthen Baby 100g v hodnote 14,99 Eur za 1ks, 4 ks deodorant Adidas Con.R 0,50 ml

v hodnote 2,99 Eur za 1ks, bravčovú panenku sviečkovú v hodnote 5,23 Eur, 2 ks deodorant Dove stick
40 ml v hodnote 1,99 Eur za 1 ks, 3 ks deodorant Dove Stick COC v hodnote 1,99 Eur za 1 ks, ktoré
si vložila do svojej kabelky, ktorá sa nachádzala v nákupnom vozíku, pri pokladni zaplatila za tovar ako
plienky, mlieko, termix, avšak tovarom, ktorý si ukladala do svojej kabelky nezaplatila a bez zaplatenia
prešla cez pokladničnú zónu, čím spôsobila poškodenému TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta
na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 57,12 EUR, pričom bola rozhodnutím OO PZ
Močenok č. bloku XXXXXXXX dňa 11.08.2020 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.

1/ zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších priestupkov, za drobnú krádež,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1/ Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.

Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na civilný
proces.

Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.