Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 7, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121220550
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121220550.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. T. nad M.
XXX, XXX XX Q. T. nad M., o vydanie vecí, o neúplnom podaní žalobkyne, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne zo dňa 24.07.2020 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/107/2020-168 zo dňa 11.12.2020 bol návrh

na vydanie vecí vylúčený na samostatné konanie.

2. Keďže šlo o neúplné podanie, súd vyzval žalobkyňu, aby zákonom požadované náležitosti doplnila
v zmysle ustanovenia § 127 ods. 1 a § 132 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“). Súd v zmysle ustanovenia § 129 ods. 1 CSP uznesením č. k. 16C/4/2021-19 zo
dňa 02.03.2021 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia odstránila

vady svojho podania zo dňa 24.07.2020, a to presne označila strany sporu - žalobcu a žalovaného, a
to uvedením ich mena, priedviska, dátumu narodenia, adresy trvalého pobytu alebo pobytu, doplnila
presnúšpecifikáciužalobnéhonávrhu(žalobnéhopetitu),t.j.jasne,presneazrozumiteľneuviesťčohosa
domáha (ako má znieť konečné rozhodnutie súdu), označiť a predložiť dôkazy preukazujúce jej tvrdenia.

3. Výzva na odstránenie vád (uznesenie č. k. 16C/4/2021 zo dňa 02.03.2021) bola preukázateľne

doručená žalobkyni dňa 10.03.2021. Lehota na doplnenie začala plynúť nasledujúcim dňom, t.j.
11.03.2021 (štvrtok), koniec lehoty na doplnenie žaloby pripadlo dňa 20.03.2021 (sobota). Ak však
koniec lehoty pripadne na sobotu, alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší
nasledujúci pracovný deň, preto lehota na doplnenie žaloby márne uplynula 22.03.2021 (vrátane).
Žalobkyňa do dnešného dňa na výzvu súdu nereagovala.

4. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

5. Podľa § 132 ods. 1 až 3 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.

Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.

6. Podľa § 129 ods. 1 až 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1) V uznesení podľa odseku 1
súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučío možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. (3) Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty

na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.(4)

7. Nevyhnutnou náležitosťou každej žaloby je riadne označenie strany sporu v žalobe (žalobcu a
žalovaného), uvedením ich mena, priezviska, dátumu narodenia, adresy trvalého pobytu alebo pobytu

(ak ide o fyzickú osobu), názvu alebo obchodného mena, adresu sídla a identifikačné číslo organizácie,
ak je pridelené (ak ide o právnickú osobu).

8. Žalobný petit musí byť presný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný. Žalobca musí v dostatočnej
miere uviesť, čoho sa žalobou domáha, teda presne a jednoznačne označiť povinnosť, ktorá má byť
žalovanému uložená rozhodnutím súdu.

9. Žalobkyňa neodstránila vady podania v súdom stanovenej lehote, napriek tomu, že bola riadne
poučená o následkoch neodstránenia vád. Súd bez vyššie uvedených náležitostí nemôže pokračovať
v konaní, preto súd podanie žalobkyne v zmysle ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. d) CSP), a to písomne na Okresný súd Banská Bystrica v potrebnom
počte rovnopisov tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami., inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3
CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Osoba

oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až
po vyhlásení rozhodnutia. Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).