Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820201651
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6820201651.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci navrhovateľa: K. L., X..

XX.XX.XXXX, V. L. XXX XX Z. XX, prechodne bytom X. H. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Helenou
Knopovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti manželke: C. L., X.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX Z. XX, zastúpená JUDr. Martinou Fábryovou, advokátkou so sídlom Floriánska 16,
040 01 Košice, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým
deťom: K. L., X.. XX.XX.XXXX C. G. L., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto

r o z h o d o l :

Opravuje štvrtý výrok rozsudku Okresného súdu Revúca č.k. 6P/54/2020-182 zo dňa 12.08.2021 o

povinnosti navrhovateľa zaplatiť zročné výživné tak, že správne má znieť nasledovne:

Zročné výživné za dobu od 13.01.2021 do konca mesiaca august 2021 vo výške 400,- Eur je navrhovateľ
povinný zaplatiť manželke v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní konanom dňa 27.08.2021 bol vo veci vyhlásený doplňujúci rozsudok za prítomnosti
advokátky navrhovateľa, manželky, advokátky manželky a kolízneho opatrovníka maloletých detí, ktorí

sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,

f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.