Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820201651
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6820201651.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci navrhovateľa: K. L., X..
XX.XX.XXXX, V. L. XXX XX Z. XX, prechodne bytom X. H. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Helenou
Knopovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti manželke: C. L., X.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX Z. XX, zastúpená JUDr. Martinou Fábryovou, advokátkou so sídlom Floriánska 16,
040 01 Košice, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým
deťom: K. L., X.. XX.XX.XXXX C. G. L., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto
r o z h o d o l :
Opravuje štvrtý výrok rozsudku Okresného súdu Revúca č.k. 6P/54/2020-182 zo dňa 12.08.2021 o
povinnosti navrhovateľa zaplatiť zročné výživné tak, že správne má znieť nasledovne:
Zročné výživné za dobu od 13.01.2021 do konca mesiaca august 2021 vo výške 400,- Eur je navrhovateľ
povinný zaplatiť manželke v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku.
V prevyšujúcej časti návrh zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 27.08.2021 bol vo veci vyhlásený doplňujúci rozsudok za prítomnosti
advokátky navrhovateľa, manželky, advokátky manželky a kolízneho opatrovníka maloletých detí, ktorí
sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.