Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. apríl 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010969
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720010969.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa

22.04.2021 takto

r o z h o d o l :

obvinení
J. O., nar. XX.XX.XXXX B. Y., trvale bytom Q., mestská časť G., T.. U.. W. XXXX/XX
a
V. W., nar. XX.XX.XXXX B. Q., trvale bytom Q., mestská časť V., T.. I. XXXX/XX U.,

sú vinní, že

1. dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase od 00.45 hod. do 01.45 hod. v bytovom dome v Q., na
ulici U.. W. Č.. XXXX/XX, spoločne postriekali rôznymi nečitateľnými nápismi, sprejmi fialovej a červenej
farby, steny vstupnej chodby, vnútorné vchodové dvere, stenu v suteréne, stenu schodiska vedúceho
zo suterénu na prízemie a stenu schodiska vedúceho zo suterénu na prvé poschodie, pričom poškodili
plocha približne vo veľkosti 100 m2, čím spôsobili Spoločenstvu vlastníkov bytov A. Stodolu 5600, so
sídlom Q., U.. W. XXXX/XX, IČO: 42214581, škodu vo výške 533,- €,
2. dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase od 00.45 hod. do 01.45 hod. v bytovom dome v

Q., mestská časť G., K. T. B.. Y. Č.. XXXX/X, postriekali sprejmi fialovej a červenej farby rôznymi
nečitateľnými nápismi steny na schodisku vedúcu do pivničných priestorov, steny na prízemí pri výťahu,
steny na prvom poschodí na južnej strane vchodu, výťah z vonkajšej strany, schodisko vedúce do
pivničných priestorov, dvere do pivničných priestorov, plechové dvierka hydrantu a rozvodovej skrine,
plastovú výplň nástenky a tiež vonkajšiu fasádu na severnej strane vchodu bytového domu, pričom
poškodili plocha približne vo veľkosti 100 m2, čím spôsobili Okresnému stavebnému bytovému družstvu
Q., IČO: 00222038, so sídlom Q., T.. S. Č.. XX, škodu výške 580,- €,
3. dňa XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase od 00.45 hod. do 01.45 hod. v bytovom dome v Q.,

na ulici U.. W. Č.. XXXX, vo vchodoch č. XX a XX, postriekali nečitateľným nápismi sprejom červenej
farby vchodové plastové dvere v oblasti sklenenej výplne, o rozmeroch cca 60 x 45 cm, fasádu bytového
domu zo západnej strany nečitateľnými nápismi o rozmeroch cca 140 x 75 cm, čím spôsobil Okresnému
stavebnému bytovému družstvu Q., so sídlom Q., T.. S. XX, IČO: 00222038, škodu vo výške 321,- €,

teda
obaja obvinení

spoločným pokračovacím konaním poškodili cudziu vec tým, že ju postriekali farbou,

čím spáchali
obaja obvinení
pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák., v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zák.,

a za to im súd ukladá
obvinenému J. O.podľa § 246 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) a § 38 ods. 2 a 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere dva mesiace.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na jeden rok.

obvinenému V. W.
podľa § 246 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 2 a 3 Tr. zák., trest odňatia

slobody vo výmere jeden mesiac.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na jeden rok.

Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvineným J. O. a V. W. povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému Spoločenstvu vlastníkov bytov U.. W. XXXX, so sídlom Q., U.. W. XXXX/XX,

IČO: 42214581, škodu poškodením vo výške 533,- €.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvineným J. O. a V. W. povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému Okresnému stavebnému bytovému družstvu Q., so sídlom Q., S. Č.. XX, IČO:
00222038, škodu poškodením výške 580,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný

zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.