Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. august 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120203543
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120203543.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci manželov: I.. L. F., rod. B. (navrhovateľka), nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXXX/X, W., a I.. U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, W., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.04.2020 domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol manželstvo účastníkov konania.

2. Na základe zhodného návrhu oboch manželov súd konanie uznesením vyhláseným na pojednávaní

dňa 16.06.2020 prerušil, pričom uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 16.06.2020. Ku dnešnému
dňu návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný ani jedným z manželov.

3. Podľa § 94 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), účastníkmi
konania o rozvod manželstva sú manželia.

4. Podľa § 98 ods. 1 a 2 CMP, ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší. (1) Súd v konaní
pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví. (2)

5. Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré

zákony (ďalej len „zák.č. 62/2020 Z.z.“), lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych
vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo
k zániku práva,
a) v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b) ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 9 ods. 1 zák.č. 62/2020 Z.z., ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené
zákonomalebourčenésúdomnavykonanieprocesnéhoúkonuvkonanípredsúdomúčastníkmikonania
a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.

7. Uznesením právoplatným dňom 16.06.2020 bolo konanie prerušené, pričom v lehote do jedného roka
od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania (ktorá s poukazom na § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm.a) zák.č. 62/2020 Z.z. uplynula dňa 27.07.2021) žiaden z účastníkov nepodal návrh na pokračovanie
v konaní. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 98 ods. 2 CMP konanie vo výroku I. tohto uznesenia
zastavil.

8. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

10. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď rozhodol vo výroku II. tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pretože v mimosporových konaniach je
v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).