Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117238989
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:6117238989.10
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu X.. S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. D. XX, XXX XX T., zast.
Advokátska kancelária JUDr. Marek Doktor, s.r.o. so sídlom Legionárska 7735/31B, 911 01 Trenčín,
IČO 52 536 891 proti žalovaným 1/ Roman Jakúbek, obch. meno: Roman Jakúbek - MI-RO, miesto
podnikania: Potôčky 265, 913 21 Trenčianska Turná, IČO 33 910 286 a 2/ Miroslav Ježík, obch. meno:
Miroslav Ježík - MI-RO, miesto podnikania: Potôčky 265, 913 21 Trenčianska Turná, IČO 33 167 044,
zastúpenému Roman Jakúbek, obch. meno: Roman Jakúbek -
MI-RO, miesto podnikania: Potôčky 265, 913 21 Trenčianska Turná, IČO 33 910 286, o zaplatenie 273
611,- € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e sa zmier strán sporu:
Žalovaní 1/, 2/ sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 16 224,- € a náhradu
trov konania v sume 820,80 €, do 31.10.2021.
II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok zo žaloby v sume 7 387,20 €, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa v žalobe proti žalovaným 1/, 2/ domáhal spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 273 611,-
€ s prísl. a náhrady trov konania, a to na základe dohody o urovnaní zo dňa 22.03.2017.
2. Pred predbežným prejednaním sporu dňa 09.07.2021 strany navrhli, aby súd schválil zmier strán
sporu tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.
6. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.