Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Angela Balázsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115229584
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115229584.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: C. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/X, XXX XX T., občan SR, t. č. D.. XXX XX C. A., správcom ktorého je:
iTRUSTee Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, zn. správcu: S 1697,
o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/X, XXX XX T.,

občan SR, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 09.12.2015, č. k. 6K/52/2015-24, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.12.2015 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXXX/X, XXX XX T., občan SR (ďalej len ,,Úpadca"), ktorého súčasným správcom je: iTRUSTee
Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, zn. správcu: S 1697(ďalej

len ,,Správca").

Uznesením zo dňa 11.10.2016, č. k. 6K/52/2015-202, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2016,
súd vykonávajúci v zmysle § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplneníniektorýchzákonov,vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen,,ZKR“)funkciuveriteľskéhovýboru
schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v súlade s návrhom

Správcu.

Dňa 03.11.2016 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Súčasťou návrhu bola aj fotokópia príkazov na úhradu v prospech účtov veriteľov.

Dňa 02.11.2016 bol zložený súdny poplatok Správcom na účet tunajšieho súdu.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať

odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom
konaní vedenom na majetok Úpadcu bol schválený uznesením zo dňa 11.10.2016, č. k. 6K/52/2015-202,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2016, jednotliví nezabezpečení veritelia boli v predmetnom
konkurznom konaní pomerne uspokojení a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych

poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov bol dňa
02.11.2016 zaplatený na účet súdu poplatok vo výške 5,50 Eur je zrejmé, že sú splnené podmienky pre
zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3
ZKR, na základe čoho súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený
na majetok Úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená (§ 102 ods. 4 druhá veta ZKR), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.