Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Janotová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119286834
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:6119286834.15

Rozhodnutie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Elektronik Stage System, s.r.o., so sídlom E.B.Lukáča 2, 036 01
Martin, IČO: 36 419 109, právne zastúpeného JUDr. Ing. Martinou Kiseľovou, advokátkou so sídlom
Pavla Mudroňa 26, 036 01 Martin, proti žalovanému: Kultúrna scéna MARTIN, so sídlom Nám. S. H.
Vajanského 1, 036 49 Martin, IČO: 42386497, právne zastúpenému: AK JUDr. Repáň a partneri, s.r.o.,
so sídlom M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin, IČO: 50 711 776, o zaplatenie sumy vo výške 5.089,- €

s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje medzi stranami súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- € v lehote 60 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení súdneho zmieru na bankový účet žalobcu vedený v Tatra banka, a.s. IBAN: P. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným v rámci upomínacieho konania Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 6.5.2019,

sa žalobca domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
mu sumu 5.089,- € s príslušenstvom titulom poskytnutých technológií a služieb v rámci spoločenského
podujatia Made in Czechoslovakia, ktoré sa uskutočnilo dňa 15.9.2018 v Martine.
2. Okresný súd Banská Bystrica rozhodol vo veci platobným rozkazom zo dňa 30.5.2019, sp. zn.
25Up/576/2019, ktorým návrhu žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Keďže však žalovaný podal proti
vydanému platobnému rozkazu odpor a žalobca navrhol pokračovanie na súde príslušnom podľa

Civilného sporového poriadku, vec bola postúpená na jej prejednanie Okresnému súdu Martin.
3. Dňa 24.6.2021 strany sporu doručili súdu návrh na schválenie súdnemu zmieru v tom znení, že
„žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- € v lehote do 60 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení súdneho zmieru na bankový účet žalobcu vedený v Tatra banka, a.s. IBAN: SK77 1100 0000
0029 3237 7309; žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania“. Žalobca zároveň požiadal
o vrátenie pomernej časti zaplateného súdneho poplatku zo žaloby.

4. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier.
5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6.Keďžestranysporuuzavrelizmier,ktorýniejevrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismi,
súd ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 C. s. p. schválil.

7. Súčasťou uzavretého zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C. s. p.).
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon

exekúcie podľa osobitného zákona (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.