Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31K/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116203205
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7116203205.14

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: P. F., Z.: XX.XX.XXXX,
K. B.: O. XX/X, XXX XX I. A., o návrhu správcu podstaty: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,
so sídlom kancelárie: Rázusova 1, 040 01 Košice, zn. správcu: S1169, na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: P. F., Z.: XX.XX.XXXX, K. B.: O. XX/X, XXX XX I.
A. z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 08.03.2016, č.k.: 31K/6/2016-37, tunajší súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka:
P. F., Z.: XX.XX.XXXX, K. B.: O. XX/X, XXX XX I. A., ustanovil za správcu podstaty: BANKRUPTCY &
RECOVERYSERVICE,k.s.,sosídlomkancelárie:Radlinského20,05201SpišskáNováVes(tohočasu:
Rázusova 1, 040 01 Košice), zn. správcu: S1169 a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili
svoje pohľadávky voči dlžníkovi. Uznesením zo dňa 16.03.2016, č.k. 31K/6/2016 -48 uznal konkurzu

vyhlásený na majetok úpadcu za malý.

2. Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.11.2020 navrhol, aby súd zrušil
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v návrhu
uviedol, že zverejnil v Obchodnom vestníku č. 187/2020, ktorý bol publikovaný dňa 29.09.2020 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Poštová banka, a.s. ako príslušný orgán -

zástupcaveriteľovschválilnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažkuzovšeobecnejkonkurznejpodstatyúpadcu
v znení navrhnutom správcom. Správca následne pristúpil k splneniu konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov a poukázal sumy jednotlivým veriteľom na bankové účty, ktoré pre
tento účel veritelia oznámili správcovi. Ako prílohy predložil Konečný rozvrh všeobecnej podstaty pre
nezabezpečených veriteľov, podanie zo dňa 19.10.2020, ktorým došlo k schváleniu návrhu konečného
rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov zástupcom veriteľov Poštová banka, a.s., Oznámenie čísla

účtov veriteľov, Výpis z bankového účtu za obdobie od 01.11.2020 až 05.11.2020 - potvrdenie o úhrade
výťažkov z konečného rozvrhu všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.

3. Predmetný návrh bol na výzvu súdu zo dňa 03.12.2020 doplnený správcom podstaty dňa 12.01.2020
o výpis z účtu zo dňa 19.12.2019 - dôkaz osvedčujúci splnenie rozvrhu pre zabezpečeného veriteľa.

4. Podľa ust. § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), po úplnom speňažení majetku
zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých
sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre
nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel
správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie

kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.5. Podľa ust. § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu.
Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú

pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi
viac, ako si uplatnil v prihláške.

6. Podľa ust. § 96 ods. 2 ZKR, pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti
podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh

zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate
uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom
vestníku.

7. Podľa ust. § 96 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že
je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení

zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u
správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom
tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

8. Podľa ust. § 96 ods. 4 ZKR, námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že

pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo
že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

9. Podľa ust. § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a
uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží

na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli,
predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na
prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú
časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a
vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

10. Podľa ust. § 96 ods. 6 ZKR, poverený člen veriteľského výboru alebo veriteľ, ktorý podal námietku,
sa môže do 60 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate domáhať,
aby súd uznesením určil poradie pohľadávky proti podstate; v návrhu sa môže domáhať len toho, čo
uviedol v námietke. Ak návrh v tejto lehote nepodá, na jeho námietku sa neprihliada. Voči uzneseniu,

ktorým súd rozhodol o námietke, je prípustné odvolanie.

11. Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

12. Podľa ust. § 97 ods. 1 ZKR, rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

13. Z dôvodu, že v predmetnom konaní došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú
predpokladom pre vypracovanie konečného rozvrhu výťažku (speňaženie celého majetku zapísaného
od súpisu, ukončenie všetkých sporov o určenie popretých pohľadávok a ukončenie všetkých sporov,
ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúc konkurzu) pristúpil správca podstaty k vypracovaniu
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

14. Zo Zápisnice zo schôdze veriteľov konanej dňa 11.09.2020 vyplýva, že na predmetnej schôdzi
veriteľov bol zvolený zástupca veriteľov, a to: Poštová banka, a.s., so sídlom: Dvořákovo nábrežie 4,
811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 (ďalej len ,,zástupca veriteľov“).

15. Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 95/2019 zo dňa 20.05.2019
oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej
podstaty a v Obchodnom vestníku č. 232/2019 zo dňa 02.12.2019 oznam o zostavení zoznamu
pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V Obchodnomvestníku č. 187/2020 zo dňa 29.09.2020 správca zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo
všeobecnej podstaty. Správca taktiež v návrhu konečného rozvrhu výťažku uviedol, že v predmetnom
konkurznom konaní nie sú vedené žiadne súdne spory o určení popretých pohľadávok, resp. že nie

sú vedené súdne konania, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. Správca dňa
13.07.2020 doručil súdu návrh čiastkového rozvrhu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Prima
banka Slovensko, a.s., so sídlom: Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 zo dňa 19.08.2019
spolu s podaním zo dňa 30.09.2019, ktorým bol predmetný návrh schválený uvedeným zabezpečeným
veriteľom. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený zástupcom veriteľov

podaním zo 19.10.2020.

16. Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil súdny poplatok za konkurzné
konanie vo výške 22,44 EUR a 18,- EUR, o čom svedčia záznamy o zložení č. D5/171/2019 a č.
D5/131/2020.

17. V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac
3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej

podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu
výťažkuzovšeobecnejpodstaty,najviac3319eur;poplatoksaplatílenzozvyšnéhovýťažkuzahrnutého
do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej
podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu
0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa

však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už
bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

18. Správca podstaty predložil súdu doklad osvedčujúci splnenie konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov, o čom svedčí správcom podstaty predložený výpis z účtu za obdobie od

01.11.2020 až 05.11.2020 a výpis z účtu zo dňa 19.12.2019 ako dôkaz osvedčujúci splnenie rozvrhu
pre zabezpečeného veriteľa.

19. Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

20. Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

21. Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

22. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

23. Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dnizverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd Košice I a to písomne, v prípade listinnej podoby
v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so

zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.