Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/69/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010899
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010899.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému P. O., nar.XX.XX.XXXX, v S., trvale bytom S.,

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. Zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c), e) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.08.2021 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným P. O., podľa ktorej obvinený P. O. uznáva
vinu, že:

pod vplyvom alkoholu dňa 08.04.2021 v čase okolo 22.00 hodiny v priestoroch trojizbového bytu č. XX
nachádzajúcom sa na adrese S., W. XXXX/X, po tom, čo mu jeho matka S. O., narodená XX.XX.XXXX,
začala dohovárať, že je opitý, na poškodenú slovne zaútočil a prikázal jej, aby si sadla na sedačku a
následne na ňu začal agresívne kričať, kde jej vyčítal rôzne veci aj zo svojho detstva a počas tohto
poškodenej opakovane viackrát povedal, že ju zabije, pričom keď poškodená chcela zavolať na políciu,
tak jej vzal mobilný telefón, ktorý mala voľne odložený na sedačke, čím konanie obvineného vyvolalo
u poškodenej strach o život a zdravie,

teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (blízkej osobe a osobe vyššieho veku),
čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze úmyselne sa nepriblížiť k poškodenej S. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., W. XXXX/X, na
vzdialenosť kratšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.08.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného P. O. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 186/21/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 31.08.2021, na

ktorom obvinený P. O. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného, obhajcu a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe (blízkej osobe a osobe vyššieho veku),

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.