Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. júl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Cbi/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114216132
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Ileninová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1114216132.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: SBA-Expert s.r.o., so sídlom Mlynské Luhy 88, 821 05
Bratislava, IČO: 35 855 100, zastúpeného: JUDr. Katarína Galová, advokátka, so sídlom E. Belluša 10,
921 01 Piešťany, proti žalovanému: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie
Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 46 333 908, správca úpadcu STAVECO - stavebná a.s., so sídlom
Bajkalská 18/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 229 334, o určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.06.2014 domáhal určenia, že je veriteľom vymáhateľnej
pohľadávky voči žalovanému prihlásenej v súhrnnej prihláške nezabezpečených pohľadávok zo dňa

08.04.2014 do konkurzu na majetok dlžníka STAVECO - stavebná, a.s. v popretej časti 26.364,52 eur
a určenia, že pohľadávka je v tejto časti nesporná.

2. Dňa 17.05.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým súdu oznámil, že berie svoju žalobu
v celom rozsahu späť a zároveň žiadal, aby súd žiadnemu zo strán nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súhlas
žalovaného so späťvzatím nebol potrebný, pretože k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného
prejednania sporu alebo pojednávania.
10. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez odôvodnenia. Súd nemôže
posúdiť z objektívneho hľadiska kritérium procesného zavinenia, t. j. vyhodnotiť skutočnosť, pre ktorú
žalujúca strana vzala žalobu späť. Z procesného hľadiska je to práve žalobca, ktorý procesne zavinil

zastavenia konania. Súd preto priznal nárok na náhradu trov konania žalovanému. O výške trov konania
rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.