Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010131
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 02. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená Y. I., T.. XX.XX.XXXX D. G., H. O.. B. Č..
XXX/XX, H. T. X., B.. G.

je vinná, že

dňa 14.01.2020 v čase o 01:26 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. B. Z., J..Č.. G. H. po ul.
Cintorínskej v obci H. nad X., kde bola zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou, následne
podrobená dychovej skúške na alkohol, pričom v čase o 1:26 hod. jej bola nameraná hodnota 0,53
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 1:46 hod. jej bola
nameraná hodnota 0,49 mg/l vo vydychovanom vzduchu, čím tak porušila ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
d/ s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 12 ( dvanásť ) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.