Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010131
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010131.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 02. 2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená Y. I., T.. XX.XX.XXXX D. G., H. O.. B. Č..
XXX/XX, H. T. X., B.. G.
je vinná, že
dňa 14.01.2020 v čase o 01:26 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. B. Z., J..Č.. G. H. po ul.
Cintorínskej v obci H. nad X., kde bola zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou, následne
podrobená dychovej skúške na alkohol, pričom v čase o 1:26 hod. jej bola nameraná hodnota 0,53
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 1:46 hod. jej bola
nameraná hodnota 0,49 mg/l vo vydychovanom vzduchu, čím tak porušila ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
d/ s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 12 ( dvanásť ) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.