Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 13, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010346
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1. C. F.
X.. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom P. XXX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaný,

2. Z. F.
X.. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom
P. XXX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaný,

sú v i n n í, ž e

obvinení dňa 26.04.2020 v čase medzi 07.00 hod. a 09.00 hod. spoločným konaním vošli do
lesného porastu čísla 400A, ktorý sa nachádza v katastrálnom území Bizovo, na parcele č. M. XXX/

X, U. XXX a to na osobnom motorovom vozidle značky Seat Cordoba bez evidenčného čísla, Y.:Y. B.
XKZ W. XXXXX, pričom vodičom vozidla bol obvinený Z. F., kde neoprávnene bez súhlasu vlastníka
jazdili v uvedenom lesnom poraste, čím obvinený Z. F. konal v rozpore s § 31 ods. 1 písm. d) zákona
č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov, podľa ktorého je jazda alebo státie motorovým
vozidlom mimo vyznačených miest v lesných pozemkoch zakázaná a následne spolu s obvineným C.
F. z uvedeného lesného porastu bez povolenia vypílili 2 kusy stromov dub cerový v celkovom množstve
1,5 m3, pričom boli na mieste prichytení hliadkou OO PZ Jesenské, čím spôsobili pre vlastníka lesného
pozemku spoločnosť A. B. Z., s.r.o., Leopoldov majer 20, IČO: 313 583 57, Bratislava škodu vo výške

asi 73,80 eur,

t e d a

obvinený: C. F.

spoločným konaním s obv. Z. F. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo

nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á ch a l

-prečin: krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva

obvinený: Z. F.v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom na lesnom pozemku,

spoločným konaním s obv. C. F. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo
nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l

-prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona

-prečin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1 písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený C. F.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

obvinený Z. F.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku súd ukladá trest
prepadnutia veci

- 1 ks motorová píla zn. Hecht 45, červenej farby a osobné motorové vozidlo Seat Cordoba, bez
evidenčného čísla, VIN VSS ZZZ 6KZ WR0 18628.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinení sú povinní spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti A. B. Z., s.r.o., Leopoldov majer 20, IČO: 313 583 57,
Bratislava škodu vo výške 73,80 eur.
spoločným konaním s obv. Z. F. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo

nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.