Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Michal Valent
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/33/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010572
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120010572.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného I. C.
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16. septembra 2021, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
I. C., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v H., trvale bytom M.Č. XXXX/X Bratislava,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
dňa 08. 09. 2019 v čase o 03:10 hod. viedol v Bratislave v smere z Hurbanovho námestia na Župné
námestie osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz C 220, striebornej farby s ev. č. BL - 020XJ,
kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava I staré
mesto - stred, pričom počas kontroly bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú
najprv zmaril a následne po poučení ju odmietol vykonať a taktiež sa bezdôvodne odmietol podrobiť
lekárskemu vyšetreniu za účelom odberu biologického materiálu na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, čiu nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák., k peňažnému trestu 1500,- (tisícpäťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a okresná prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I urobila
taký prejav v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.