Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Valent
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/33/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010572
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120010572.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného I. C.
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16. septembra 2021, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
I. C., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v H., trvale bytom M.Č. XXXX/X Bratislava,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
dňa 08. 09. 2019 v čase o 03:10 hod. viedol v Bratislave v smere z Hurbanovho námestia na Župné
námestie osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz C 220, striebornej farby s ev. č. BL - 020XJ,
kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava I staré
mesto - stred, pričom počas kontroly bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú
najprv zmaril a následne po poučení ju odmietol vykonať a taktiež sa bezdôvodne odmietol podrobiť
lekárskemu vyšetreniu za účelom odberu biologického materiálu na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, čiu nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák., k peňažnému trestu 1500,- (tisícpäťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a okresná prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I urobila
taký prejav v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.