Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 21, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113228505
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3113228505.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard
Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod
č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičová 2, Bratislava, 821 08, IČO: 47 258
713 proti žalovanému: W. F., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, o zaplatenie 14.974,77 €

s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 889,02 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom systému Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy vo výške 14.974,77 € s
príslušenstvom.

2. Písomným podaním právneho zástupcu žalobcu doručeným súdu dňa 16.07.2021, zobral žalobca

žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu žalobcu, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko
žalovaného, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Keďžežalobcavzalžalobuspäť,patrila
by žalovanému náhrada trov konania. Pretože mu v priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd mu

náhradu trov konania nepriznal.8. Žalobca dňa 02.01.2014 zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 898,00 €. O vrátení časti
zaplateného súdneho poplatku žalobcovi kráteného o 1 %, najmenej však o 6,70 €, súd rozhodol podľa
§ 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.