Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721200856
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721200856.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne M.. C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX
I., t.č. A. XXXX/X, XXX XX K. K., proti žalovanému M.. O. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX,
XXX XX I., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcu zo dňa 02.03.2021 o d m i e t a .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.03.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobkyne zo dňa 26.02.2021,
ktorým sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Následne tunajší súd uznesením č.k. 8C/6/2021-9 zo dňa 16.03.2021 vyzval žalobkyňu na doplnenie

podania zo dňa 26.02.2021 v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia, konkrétne aby doplnila
presné znenie výroku rozhodnutia vo veci samej.

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Žalobkyňa v lehote stanovenej v uznesení tunajšieho súdu č.k. 8C/6/2021-9 zo dňa 16.03.2021, svoj
návrh síce doplnila, avšak aj napriek výzve súdu neuviedla dostatočne jasne čoho sa domáha. Žalobný
petit (návrh na výrok rozsudku súdu) musí byť presný, určitý a zrozumiteľný. Je to nutné z toho dôvodu,
že súd musí celkom presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, lebo súd nemôže účastníkom priznať
inéprávaauložiťiminépovinnosti,nežsúnavrhované.Pokiaľježalobnýpetitnesprávny,t.j.vymedzenie
práv a im zodpovedajúcich povinností v ňom obsiahnutých je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné,

prevzatie takéhoto petitu do výroku súdneho rozhodnutia by malo za následok, že by rozhodnutie bolo
nevykonateľné (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 122/2011 zo dňa
28.05.2012).

6. V danom prípade si súd nemohol urobiť jednoznačný záver o tom, čoho sa žalobkyňa domáha. Pre
uvedené nedostatky súd nemôže pokračovať v konaní.7. Nakoľko žalobkyňa nedoplnila podanie v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 8C/6/2021-9 zo dňa
16.03.2021, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu a odmietol ho.

8. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán nepriznal, nakoľko nie sú dané podmienky pre
posudzovanie úspechu vo veci.
§ 129 ods. 1, 3 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní

sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.