Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 21, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011056
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320011056.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 22.09.2021 v trestnej veci proti obžalovanému L. B. pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný L.Ú. B., O..
XX.XX.XXXX X. Š., Z. V. M., H.. Y. Č.. XXXX/X, Z..Č.. X. X. Z. D. F. X. Ú. O. o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Galanta pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, že

ako otec mal. syna L. B., O.. XX.XX.XXXX, V. H. U. U. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Š. - X., H.. B. Č..
XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči synovi, ku ktorej bol zaviazaný
rozsudkom Okresného súdu Šaľa pod č. k. 4P/63/2004 zo dňa 09.09.2004, právoplatný dňa 06.11.2004,
má povinnosť prispievať na výživu syna L. sumou vo výške 5.000,- Sk (165,96 €) mesačne a to vždy
do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky U. B. si túto vyživovaciu povinnosť v
mieste trvalého bydliska v Kolárove a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci vedel o existencii
vyživovacej povinnosti a vznikol mu dlh na výživnom za obdobie od októbra 2017 až doposiaľ v celkovej

výške 5674,97 Eur, hoci bol za trestný čin zanedbania povinnej výživy odsúdený Okresným súdom
Galanta č.k. 1T/113/20169 zo dňa 19.4.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k.
5To/70/17 zo dňa 21.9.2017,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.