Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 27, 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921202091
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921202091.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa - Q. A., N.. X.X.XXXX, A. X. V. XXX, K.
proti chorej - S. A., N.. XX.X.XXXX, A. X. V. XXX, K., C..Č.. F. Y. B., Q. XXX/XX, S., ktorá zomrela
dňa 18.8.2021, zastúpeného opatrovníkom - Obec Klenovec, o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojej
manželky pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.

2.Navrhovateľ súdu písomným podaním zo dňa 24.8.2021, doručeného tunajšiemu súdu dňa 25.8.2021
oznámil, že chorá S. A.Í. dňa 18.8.2021 zomrela.

3. Podľa článku 6 Civilného sporového poriadku

(1) Strany sporu majú v konaní rovné postavenie spočívajúce v rovnakej miere možností uplatňovať
prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany okrem prípadu, ak povaha prejednávanej
veci vyžaduje zvýšenú ochranu strany sporu s cieľom vyvažovať prirodzene nerovnovážne postavenie

strán sporu.

(2) Súd zohľadňuje špecifické potreby strán sporu vyplývajúce z ich zdravotného stavu a sociálneho
postavenia..

Podľa §-u 61 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4.Súd musí skúmať či účastník konania má spôsobilosť nadobúdať procesné práva a povinnosti. Pre
občianske súdne konanie bude rozhodné, či osoba označená ako účastník konania mala spôsobilosť
v čase podania návrhu, prípadne či táto osoba spôsobilosť byť účastníkom konania nestratila počas
konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky

konania, ktorý vedie k zastaveniu konania. Tento nedostatok nemožno odstrániť podľa §-u 128 Civilného
sporového poriadku, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti.

5.Súd sa v danom prípade zaoberal aj otázkou procesnej spôsobilosti odporcu, t.j. spôsobilosť
samostatne konať ako účastník konania. Procesná spôsobilosť fyzických osôb /§ 67 CSP./, je totožná so
spôsobilosťou vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a povinnosti /§ 8 Občianskeho zákonníka/.

Súd mal za preukázané, že odporca v priebehu konania stratil procesnú spôsobilosť.6.Podľa §-u 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7.Keďže v danom prípade účastník konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a prekážka straty
spôsobilosti je neodstrániteľná, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.