Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010911
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114010911.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom v

Prešove dňa 15. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. Š., U.. XX.X.XXXX H. D., F. R. D., D. R. U. XXXX/XA, L., Č. A.

je vinný

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 3 písm. b) Trestného zákona

pretože:

v období od 19.1.2013 až doposiaľ v Prešove a inde, ako otec G.. E. Š., U.. XX.XX.XXXX K. G.. U.
Š., U.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom D.A. - E., Z.. H. XX, si neplní pravidelne a včas svoju zákonnú
povinnosť vyživovať iného, hoci bol k tomu zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 29C

18/2010 zo dňa 4.6.2010, právoplatným v časti rozvodu manželstva dňa 24.7.2010 a v časti určenia
výživného dňa 12.4.2011 a vykonateľným dňa 24.7.2010, na podklade ktorého ma prispievať na výživu
dcéry U. sumou 130,- Eur mesačne vždy do 5. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou výroku o
rozvode manželstva k rukám matky - oprávnenej N. Š., U.. XX.X.XXXX, F. R. D. - E., Z.. H. XX, čím mu
za uvedené obdobie vznikol celkovo dlh na výživnom vo výške najmenej 16.520,- Eur

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a takýto čin spáchal po dlhší čas

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného

zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona je obžalovaný

povinný podľa svojich schopností a možností zaplatiť v skúšobnej dobe dlžné výživné. o d ô v o d n e n i e :

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O

odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretožepojehovyhlásenísaobžalovanýaprokurátorokresnejprokuratúryprávapodaťodvolanievzdali.