Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114213318
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114213318.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: V. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXX/X, XXX XX Z., správcom ktorého je: KONRES k. s., so sídlom kancelárie
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1651, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXX/X, XXX XX Z.,

zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 26.05.2014, č. k. 6K/24/2014-29, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 31.05.2014 vyhlásil na majetok dlžníka: V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXX/
X, XXX XX Z., (ďalej len ,,Úpadca"), konkurz a ustanovil do funkcie správcu Úpadcu: JKONRES k. s.,
so sídlom kancelárie Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1651 (ďalej len ,,Správca").

Citovaným uznesením zároveň súd otvoril malý konkurz.

Dňa 02.09.2014 sa uskutočnila prvá schôdza veriteľov Úpadcu, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov
a to Erika Pálová, Tešmák 80, Šahy.

Dňa 29.01.2016 podal Správca Úpadcu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

Správca v návrhu na zrušenie konkurzu uviedol, že v nadväznosti na speňaženie všetkého zisteného a
zabezpečeného majetku Úpadcu, správca dňa 26.10.2015 pripravil návrh konečného rozvrhu výťažku,
ktorý schválil zástupca veriteľov. Správca splnil konečný rozvrh výťažku v celom rozsahu. Súdny

poplatok z jednotlivých rozvrhov spolu vo výške 315,50 Eur bol uhradený dňa 29.01.2016. Výťažok
zo speňaženia majetku - 867,61 eur. Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 477,18 eur.
Výťažok na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov - 390,43 Eur.

Výška pohľadávok je nasledovná :
- Consumer Finance Holding, a.s. 14.350,80 Eur

- Erika Pálová 13.452,17 Eur
- Hlavné mesto SR Bratislava 41,83 Eur
- Ing. Jozef Vikarský 3.000 Eur
- KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group 69,70 Eur
- KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group 69,83 Eur
- Magdaléna Rothová 1.500 Eur

- Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. 7.409,34 Eur
- Slovenská sporiteľňa, a.s. 34.777,54 Eur- Sociálna poisťovňa 2.148,67 Eur
- Tatra banka, a.s. 13.811,12 Eur
- ZSE Energia, a.s. 35,67 Eur

- Termming, a.s. 8.032,79 Eur

Správca uspokojil veriteľov nasledovne :
- Consumer Finance Holding, a.s. 56,76 Eur
- Erika Pálová 53,21 Eur

- Hlavné mesto SR Bratislava 0,16 Eur
- Ing. Jozef Vikarský 11,86 Eur
- KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group 0,27 Eur
- KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group 0,27 Eur
- Magdaléna Rothová 5,93 Eur
- Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. 29,32 Eur

- Slovenská sporiteľňa, a.s. 137,58 Eur
- Sociálna poisťovňa 8,51Eur
- Tatra banka, a.s. 54,62 Eur
- ZSE Energia, a.s. 0,16 Eur
- Termming, a.s. 31,78 Eur

keďže nedošlo k úplnému uspokojeniu pohľadávok nezabezpečených veriteľov, nedošlo ani len
k čiastočnému uspokojeniu veriteľov podriadených pohľadávok a pohľadávok spriaznených osôb.
( Consumer Finance Holding, a.s. - 33,00 Eur, RELAX CENTRUM JUDY, s.r.o. - 6.800 Eur, Mária
Marčoková - 2.385,00 Eur).

Správca zároveň zostavil návrh rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty, kde výťažok
so speňaženia majetku činí 157.100,00 Eur, pohľadávky proti podstate priradené k speňaženému
majetku činia 21.601,32 Eur. Výťažok určený na uspokojenie pohľadávky Slovenskej sporiteľne, a.s. je
135.798,68 Eur.

Dňa 09.03.2016 bol na účet súdu zaplatený súdny poplatok vo výške 315,50 Eur podľa položky č.5,
písm. d ) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb..

Vzhľadom na vyššie uvedené Správca na záver požiadal, aby súd rozhodol o zrušení konkurzu na
majetok Úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 3 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení

neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ).
Dňa 18.06.2015 Slovenská sporiteľňa, a.s. Schválila návrh rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej
podstaty.
Dňa 29.12.2015 zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku.
Správca zverejnil návrh konečného výťažku zo všeobecnej podstaty v OV č.209/2015 zo dňa

30.10.2015.
Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;

uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok

za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom
konaní vedenom na majetok Úpadcu bol riadne schválený zástupcom veriteľa Úpadcu v súlade spredloženým návrhom Správcu, jednotliví nezabezpečení veritelia boli v predmetnom konkurznom
konaní pomerne uspokojení, zároveň bol uspokojený aj veriteľ
Slovenská sporiteľňa, a.s. vo výške 135.498,68 Eur a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka

súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
bol dňa 09.03.2016 zaplatený na účet súdu poplatok vo výške 315,50Eur je zrejmé, že sú splnené
podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle
ust. § 102 ods. 3 ZKR, na základe čoho súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená ( § 102 ods. 4 druhá veta ZKR ), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.