Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. september 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/74/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8704116982
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8704116982.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu: F. A.,
nar. XX. X. XXXX, bytom Ž.U. XX, XXX XX Ž., zast. JUDr. Miroslava Slovinská, advokátka, Štefánikovo
námestie 13, Spišská Nová Ves, IČO: 42 319 617, proti žalovanému v 1./rade: R. X., S.. XX.XX.XXXX,
bytom V. XX/XX, M.-R., zast.: JUDr. Tibor Bašista, advokát, Štefánikova 8, Poprad, IČO: 35 507 128,
a žalovanému v 2./rade: E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.R. XXXX/XX, M.-V. X., zast. JUDr. Marián

Geleneky, Garbiarska č. 20, Stará Ľubovňa v konaní o zaplatenie 95 598,49 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Žalovaný v 1./rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 20 000,-- Eur a to v splátkach pričom prvú
splátku vo výške 15 000,-- Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a 2. až 11. splátku
v mesačných splátkach a to každú po 500,-- Eur vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc 01.11.2021 až do
úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

II. Žalovaný v 2./ rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 20 000,-- Eur v lehote do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 07.07.2004 žiadala, aby súd zaviazal žalovaných na zaplatenie 47 799,24
Eur s prísl. a uznesením Okresného súdu Poprad č.k. 18C/74/2004-130 zo dňa 11.06.2018 súd pripustil

zmenu petitu žaloby v znení žalovaní v 1./rade a v 2./rade sú povinní zaplatiť žalobkyni sumu 95 598,49
Eur. Rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 18C/74/2004-298 zo dňa 28.11.2019 súd rozhodol: I.
Žalovaní v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 12 746,48
eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. II. V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m
i e t a . III. Žiadna zo stránn e m á na náhradu trov konania právo. Rozsudkom Krajského súdu
Prešov č.k. 10Co/7/2020 zo dňa 06.10.2020 súd potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku o
uložení povinnosti žalovaným platiť žalobkyni. V zostávajúcej časti výrokov II. ktorým súd prvej inštancie

v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a vo výroku III. o náhrade trov konania zrušil rozsudok a vrátil vec
v tejto časti súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.
2. Pred začatím pojednávania dňa 28.09.2021 právny zástupca žaloba a právni zástupcovia žalovaných
v 1./rade a v 2./rade navrhli schváliť zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku a v
prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 221 ods. CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.
6. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 2 a § 256 CSP, a to tak, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.