Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. august 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1246/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410212549
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6410212549.7

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti
povinnému: H. F., A.. XX. XX. XXXX, S. W. I. Y. P. XXX/XX, Ž. A. M., vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp. zn. EX 16777/10,
o vymoženie 5.867,20 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“ alebo „okresný súd“) 28. 04. 2011 poveril poverením
č. 5613 034896 * súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky
oprávneného vo výške 5.867,20 € spolu s príslušenstvom a trovami predchádzajúceho konania vo výške
1.087,76 €, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozhodnutia - rozsudku

Stáleho rozhodcovského súdu, zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a. s. sp. zn. SR
07169/10 z 23. 08. 2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2.Uznesenímč.k.:7CoE/22/2021-42z25.03.2021KrajskýsúdvBanskejBystriciuznesenieokresného
súdu č. k.: 6Er/1246/2010-17 z 28. 09. 2020 zrušil a exekučné konanie zastavil. Uznesenie Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k.: 7CoE/22/2021-42 z 25. 03. 2021 nadobudlo právoplatnosť 03. 05. 2021.

3. Súdny exekútor podaním z 20. 10. 2020 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.8. Súdny exekútor v podaní doručenom súdu 22. 10. 2020 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.

9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

10. Trovy exekúcie sú osobitný inštitút upravený v § 200 a nasl. Exekučného poriadku, pričom Exekučný

poriadok odvolanie proti rozhodnutiu o náhrade trov exekúcie nepripúšťa. Ak by zákonodarca chcel
pripustiť proti uvedenému rozhodnutiu odvolanie, bol by to vyjadril v Exekučnom poriadku tak, ako to je
pri iných inštitútoch v exekučnom konaní uvedené priamo v Exekučnom poriadku. Ustanovenie § 200
Exekučného poriadku výslovne neupravuje možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu o náhrade trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.