Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 23, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203211
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320203211.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: R. R., D.. L., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, P.,
zast. JUDr. Valériou Brečkovou, advokátkou, Daľkovská 470/14, Snina, proti žalovanému: T. R., nar.
X.X.XXXX,bytomB.XXXX/XX,P.,zast.JUDr.PetromGdovinom,advokátom,Kalininova675,Humenné,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzatvorili v tomto znení:

1.Žalovanýnadobúdadosvojhovýlučnéhovlastníctvanehnuteľnostispríslušenstvom,ktorésúzapísaní
v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom P., odbor katastrálny, na LV č. XXXX, okres P., obec
P., katastrálne územie P. a to trojizbový byt č. XX, ktorý sa nachádza na X. U. bytového domu, na ul.
B. F. P., súp. č. XXXX, vchod č. X, so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu o veľkosti XX/XXXX k celku, a spoluvlastníckym podielom k pozemku parc. K..B.

Č.. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 411 m2, na ktorom sa bytový dom nachádza
o veľkosti XX/XXXX k celku.

2. Žalovaný nadobúda do svojho výlučného vlastníctva tieto hnuteľné veci:

- Osobné motorové vozidlo zn. SUZUKI VITARA, 1.6 VVT Premium 2WD, VIN: A., EČ: P.
- Drevotriesková manželská posteľ
- Šatníkové skrine z drevotriesky
- Komoda
- Ortopedické matrace
- Látková rohová gaučová súprava

- Obývacia stena s konferenčným stolíkom
- Luster
- Plazmový televízor zn. Samsung
- DVD prehrávač zn. Panasonic
- Vysávač zn. Electrolux
- Jednolôžkové postele

- Skrine v počte 2 kusov
- Kožené kreslá v počte 2 kusov
- Stolový počítač
- Tlačiareň
- Kuchynský set drevený ( stôl + stoličky )
- Kuchynská rohová linka z drevotriesky s kuchynským drezom

- Komínový digestor, ktorý je súčasťou kuchynskej linky
- Mikrovlnná rúra zn. DAEWOO
- Elektrická rúra na pečenie zn. Amica
- Kombinovaná chladnička zn. Polar
- Mraznička zn. Ardo
- Televízor zn. ECG

- Práčka zn. TATRAMAT- Vstavaná skriňa vyrobená na mieru

3. Žalovaný nadobúda do svojho výlučného vlastníctva finančné prostriedky vo výške 549,57 eur, ktoré

boli v deň zániku BSM strán sporu na jeho osobnom účte vedenom v P. P., J..P.. č. účtu: P. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

4. Žalobkyňa nadobúda do svojho výlučného vlastníctva finančné prostriedky vo výške 1 084,83 eur,
ktoré boli v deň zániku BSM strán sporu na jej osobnom účte vedenom v F. Q., J..P.. č. účtu: P. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX.

5. Ostatné hnuteľné veci, ako aj finančné prostriedky uložené na účtoch alebo vkladných knižkách, ktoré
v tomto rozhodnutí výslovne nie sú uvedené, patria tomu z účastníkov, v koho dispozičnej sfére sa v čase
zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nachádzali. Uvedené platí aj pre finančnú hotovosť,
v dispozícii toho ktorého účastníka.

6. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na úplné finančné vyrovnanie majetkovej hodnoty, ktorú pri
vyporiadaní obdržal vo väčšom rozsahu sumu 35 000 eur ( slovom: tridsaťpäťtisíc eur ) a to v lehote
najneskôr do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru.

7. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 28.9.2020 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

Podanú žalobu odôvodnila tým, že dňa 27.9.1997 uzatvorila so žalovaným manželstvo, ktoré bolo
rozvedené rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. XXP/X/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 7.3.2019. Strany sporu sa na vyporiadaní BSM nedohodli a preto žalobkyňa podala
žalobu na súd. Označila hnuteľné veci, finančné prostriedky aj nehnuteľnosť a to byt, ktoré majú tvoriť
predmet BSM a navrhla spôsob vyporiadania BSM.

2. V priebehu sporu strany uzatvorili zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia
a žalovaný podaním doručeným súdu dňa 23.9.2021 požiadal súd o schválenie zmieru. Súčasťou
podania bola aj dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov z 8. septembra 2021
preukazujúca, že medzi stranami sporu došlo k dohode o vyporiadaní BSM. Dohodu a návrh na

uzatvorenie zmieru podpísali obidve strany sporu.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil zmier, ktorý strany sporu uzatvorili, lebo bol uzatvorený v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a zodpovedá princípom ustanovenia § 150 Občianskeho

zákonníka.

5. Výrok o trovách konania je súčasťou schváleného zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.