Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/34/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107230683
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1107230683.10

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcuBHtels.r.o.vkonkurze,
sosídlomKupeckého5,82108Bratislava,IČO:35954205,správcomktoréhojeJUDr.Ing.IgorHudoba,
so sídlom kancelárie Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: BHtel s.r.o. v konkurze, so sídlom Kupeckého 5, 821 08

Bratislava, IČO: 35 954 205, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 30.10.2007, č. k. 6K/34/2007-84, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.11.2007 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: BHtel s.r.o. v konkurze, so sídlom
Kupeckého 5, 821 08 Bratislava, IČO: 35 954 205 (ďalej len "Úpadca") a do funkcie správcu ustanovil:
JUDr. Ing. Igor Hudoba, so sídlom kancelárie Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava (ďalej len "Správca").

Dňa 20.10.2015 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca v Návrhu uviedol, že v zmysle prihlásených pohľadávok veriteľov Úpadcu a skutočnosti,
že žiadna z pohľadávok nepatrila medzi zabezpečené pohľadávky, vyhotovil Správca súpis majetku
všeobecnej podstaty jeho zverejnením v obchodnom vestníku OV č. 1/2008 dňa 02.01.2008.

Časť majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty zverejnenej v obchodnom vestníku č.
1B/2008 dňa 02.01.2008 bol speňažený v zmysle § 91 ods. 1 ZKR, avšak najpodstatnejšia časť majetku,
ktorá bola v konečnom rozvrhu výťažku zahrnutá a ktorá v najväčšom rozsahu slúžila na čiastočné
pomerné uspokojenie prihlásených veriteľov Úpadcu bola zabezpečená prostredníctvom odporovacej
žaloby podanej Správcom Úpadcu voči odporcovi A. vo veci vrátenia sumy 365.133,11 Eur vedenej na
OS Bratislava I pod sp. zn. 2Cbi/5/2008 a na základe tohto sporu podpísanej dohody o urovnaní zo dňa

11.01.2012.
Vzhľadom na uzatvorenie dohody o urovnaní zo dňa 11.01.2012 a vymoženie časti pohľadávok Úpadcu
zapísaných v súpise majetku, vylúčil Správca majetok zapísaný do súpisu majetku jeho zverejnením v
obchodnom vestníku OV 2008/1B dňa 02.08.2008, a to oznámením o vylúčením tohto majetku v OV
2014/216 dňa 11.11.2014 na základe záväzného pokynu príslušného orgánu zo dňa 11.11.2014, ktorý
bol zverejnený v obchodnom vestníku OV 219/2014.

Vzhľadom na skutočnosť, že majetok zapísaný do súpisu majetku jeho zverejnením v Obchodnom
vestníku OV dňa 02.08.2008 predstavoval v sebe pohľadávky, ktoré sa preukázali ako riadne a včas
uhradené ešte pred konaním konkurzného konania, alebo ako pohľadávky voči domácim a zahraničným
subjektom, ktoré nevedel Správca preukázať z dôvodu nedostatku relevantnej právnej dokumentácie
k týmto pohľadávkam v účtovníctve Úpadcu, vylúčil Správca tento majetok zo súpisu majetku jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku OV 219/2014 dňa 14.11.2014.

Bankové účty Úpadcu boli zrušené 26.01.2015 a 27.01.2015. Úpadca už nedisponuje žiadnym iným
majetkom.Dňa 19.01.2015 bolo v Obchodnom vestníku OV 11/2015 uverejnená zápisnica zo zasadnutia
veriteľského výboru, na ktorom došlo k schváleniu návrhu konečného rozvrhu výťažku predloženého
listom zo dňa 03.12.2014. Zápisnica bola súdu zaslaná dňa 16.01.2015.

Celkový výťažok zo speňaženia v zmysle § 91 ods. 1 ZKR bol Správcom vypočítaný vo výške 71.876,50
Eur, z čoho Správca určil súdny poplatok za vedenie konkurzného konania vo výške 0,2 % z rozvrhu
výťažku vo výške 143,75 Eur. tento súdny poplatok bol zaplatený dňa 19.01.2015. Výťažok určený
veriteľom spolu vo výške 14.650,06 Eur bol vyplatený veriteľom dňa 20.01.2015. Správca uviedol, že
všetky pohľadávky proti podstate boli uhradené a k dnešnému dňu nedošlo k uplatneniu žiadnej novej

pohľadávke proti podstate.
Vzhľadom na uvedené Správca požiadal súd o zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

Súčasťou návrhu bol okrem iného aj výpis z účtu Úpadcu, ktorým Správca preukázal, že došlo k
uspokojeniu nezabezpečených veriteľov podľa schváleného rozvrhu výťažku. Súd má rovnako za

preukázané, že došlo k schváleniu návrhu konečného rozvrhu výťažku doručenou zápisnicou zo
zasadnutia veriteľského výboru dňa 30.12.2014.

Súd má za preukázané zo súdneho spisu, že dňa 20.01.2015 bol na účet súdu zaplatený súdny poplatok
vo výške 143,75 Eur podľa položky č. 5 písm. d) Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb..

Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.3ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;

uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok

za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom
konaní vedenom na majetok Úpadcu bol riadne schválený veriteľským výborom v súlade s predloženým
návrhom Správcu, jednotliví nezabezpečení veritelia boli v predmetnom konkurznom konaní pomerne

uspokojení a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov bol dňa 13.01.2014 zaplatený na účet súdu
poplatok vo výške 143,75 Eur je zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok
Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 2 ZKR, na základe čoho súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená (§ 102 ods. 3 druhá veta ZKR), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom

vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.