Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015216
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119015216.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.09.2021 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
O. B., nar. XX.XX.XXXX v O., bytom O., M. X. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.06.2019 v čase o 22.20 hod v spoločných pivničných priestoroch bytového domu na ulici

T. X. č. XXXX/XX v O. mal pri sebe 8 kusov plastových vreciek s tlakovým uzáverom s obsahom
konope s celkovou hmotnosťou 6.560 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC)
7,9% hmotnostných, obsahujúce 518 mg THC? Čo zodpovedá minimálne 13 obvykle jednorazovým
dávkam drogy, ďalej 1 kus plastového vrecka s tlakovým uzáverom s obsahom konope s celkovou
hmotnosťou 20.870 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 8,4% hmotnostných,
obsahujúce 1.753 mg THC., čo zodpovedá minimálne 41 obvykle jednorazovým dávkam drogy a 1 kus
zatavenej injekčnej striekačky s obsahom 361 mg bielej kryštalickej látky s priemernou koncentráciou

64,2%hmotnostnýchmetamfetamínu,obsahujúcim232mgabsolútnehometamfetamínu,čozodpovedá
6 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) je zaradený v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisovdoI.skupinyomamnýchlátok,pričommetamfetamín
je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa § 43 Tr. zákona na ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.