Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Slávka Garančovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 32OdK/226/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121207285
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121207285.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa - dlžníka: P. U., narodený: XX.XX.XXXX, bytom: W. N. XXX/
XXX, XXX XX E.Ň., zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom: Murgašova 3,
040 41 Košice o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto
r o z h o d o l :
I. Návrh o d m i e t a .
II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Košice I na vrátenie preddavku na úhradu paušálnej odmeny
a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu evidovaného
pod položkou denníka č. D14-733/2021 v sume 500 EUR navrhovateľovi: Centrum právnej pomoci, so
sídlom Račianska 71, 831 02 Bratislava, IČO: 30 798 841, do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník prostredníctvom Centra právnej pomoci, Kancelárie Košice, návrhom doručeným
v elektronickej podobe s autorizáciou tunajšiemu súdu dňa 08.09.2021 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka, ustanovil správcu a dlžníka zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v
konkurze, s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia a nedotknutých pohľadávok, a to v rozsahu,
v akom sa neuspokojili v konkurze.
2. V zmysle ust. § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je
oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a
to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
3. V zmysle ust. § 166 ods. 3 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh
na určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie
exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.
4. V zmysle ust. § 166 ods. 4 ZKR, dlžník je povinný spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu alebo s
návrhom na určenie splátkového kalendára vyhlásiť, že je platobne neschopný.
5. Podľa ust. § 166 ods. 5 ZKR, dlžník nie je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh
na určenie splátkového kalendára, ak je vo výkone trestu odňatia slobody.
6. V zmysle ust. § 166a ods. 1 a 2 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ideozmluvuuzatvorenúpredvyhlásenímkonkurzu.Pohľadávkypodľaodseku1savkonkurzeuplatňujú
prihláškou.
7. V zmysle ust. § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie
splátkového kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci
alebo advokátom určeným Centrom právnej pomoci.
8. V zmysle ust. § 167 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený
podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.
9.Vzmysleust.§167ods.2ZKR,návrhnavyhláseniekonkurzusapodávaelektronickýmiprostriedkami
do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa
zverejní na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127 Civilného
sporového poriadku návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho
aktuálnej životnej situácie, b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, c) zoznam aktuálneho majetku
a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, d) zoznam veriteľov, e)
vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti, f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci vedenie
exekučného konania alebo obdobného vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3.
10. V zmysle ust. § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak
zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
11. V zmysle ust. § 5 ods. 1 zákona č. 215/2002 Z. z. o elektronickom podpise a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len zákon o „elektronickom podpise“), v styku s orgánmi verejnej moci
sa používa elektronický podpis, zaručený elektronický podpis, elektronická pečať alebo zaručená
elektronická pečať.
12. V zmysle ust. § 167a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie
konkurzu vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí,
že a) návrh podala oprávnená osoba, b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, c) dlžník je v
súlade s týmto zákonom riadne zastúpený, d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia
dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený
konkurz alebo určený splátkový kalendár, f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
Centrom právnej pomoci; preddavok súd bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na
účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak súd konkurz nevyhlási.
13. V zmysle ust. § 7a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada
nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení je
500 eur.
14. V zmysle ust. § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej
lehote návrh odmietne alebo konanie zastaví.
15. V zmysle ust. § 170 ZKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie
konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.
16. V zmysle ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení(ďalejlen„konaniepodľatohtozákona“)saprimeranepoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku.
17. Po preskúmaní návrhu na vyhlásenie konkurzu súd nemá za preukázané, že návrh spĺňa zákonom
ustanovené náležitosti v zmysle ust. § 167 ods. 2 ZKR, nakoľko súdu bol predložený návrh s prílohami
bez autorizácie. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva v elektronickej podobe. Takéto podaniemusí byť opatrené zaručeným elektronickým podpisom alebo zaručenou elektronickou pečaťou, pričom
„Výsledok informatívneho overenia podpisov a pečatí v elektronickej správe“ na č. l. 11 v spise nebol
platný, resp. systém ho nevedel vyhodnotiť. Nakoľko návrh nespĺňa náležitosti uvedené v zákone, keďže
návrh s prílohami nebol autorizovaný podľa ust. § 127 ods. 1 písm. e) CSP v spojení s ust. § 5 ods. 1
zákona o elektronickom podpise, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh v zmysle ust. § 167a ods. 2 ZKR odmietol.
18. Súd zistil, že Centrom právnej pomoci bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
vo výške 500 EUR a tento bol pripísaný na účet Okresného súdu Košice I dňa 13.09.2021 a je vedený
pod položkou č. D14-733/2021 peňažného denníka.
19. Z dôvodu, že navrhovateľ zložil na účet súdu preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu vo výške 500 EUR, súd
rozhodol o jeho vrátení navrhovateľovi.
20. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.
21. V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu
sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré
sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.
22. V zmysle ust. 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho
rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia
alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona
zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň
po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.