Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. september 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1409/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806206318
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Lettrichová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3806206318.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine
Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (predtým pohľadávka postúpená na
BENCONTINVESTMENTS,s.r.o.,IČO:36432105,sosídlomAstrová2/A,Bratislava),zast.Advokátska
kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50361368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01
Bratislava, proti povinnému: P. W., nar. XX.X.XXXX, pre vymoženie istiny vo výške 887,87 eur spolu s

prísl., o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 30.5.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom doručeným pôvodnému súdnemu exekútorovi dňa 1.6.2006 domáhal
proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 887,87 eur spolu s prísl., na
základe exekučného titulu - rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Prievidza 202/2003 z 29.7.2003.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi RNDr. Mgr. Jozefovi Podmanickému
udelené tunajším súdom dňa 4.7.2006. Náhradníkom súdneho exekútora je JUDr. Pavol Holík.

2. Dňa 10.4.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil
Sociálnu poisťovňu, pobočka Prievidza, so sídlom Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, IČO:
30807484 ako oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č.

233/2019 Z.z. a zároveň oprávneného vyzval, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania
zaplatil trovy starej exekúcie v celkovej výške 42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).

3.Slovenskákonsolidačnáa.s.podalavzákonnejlehoteprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie
námietky z dôvodu, že Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005, nikdy
nebola a ani sa nikdy nestala účastníkom exekučného konania na strane oprávneného ako ju označil

súdny exekútor v Upovedomení o zastavení starej exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zák.č. 233/1995 Z.z. - Exekučného poriadku (ďalej len "Exekučný poriadok"),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 EP). Podľa § 37 ods.
3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich

z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechodpráv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od
doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú

označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla. Ak dôjde
k zmene v hmotnoprávnej rovine (prevod alebo prechod práv z exekučného titulu) neznamená to aj
zmenu účastníka exekučného konania. Zmena veriteľa nespôsobuje zmenu oprávneného. Z obsahu
spisu vyplýva, že súdu nebol doručený žiaden návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na
strane oprávneného, na Slovenskú konsolidačnú, a.s.. V súdnom spise je jediné uznesenie Okresného

súdu Prievidza uznesením č.k. 15Er/1409/2006-11 z 25.6.2010 v zmysle § 37 ods. 3 zák.č. 233/1995
Z.z. - Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného a to na OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box
905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.7.2010.
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie je tak v časti označenia oprávneného v rozpore so zákonom,
a preto ho súd na základe podaných námietok zrušil. Námietky proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie síce nepodal skutočný oprávnený, no podal ich subjekt označený za oprávneného v
upovedomenísúdnehoexekútoraozastavenístarejexekúcie,asúdtakpovažovalnámietkyzanámietky
podané oprávnenou osobou, pretože inak by Slovenská konsolidačná a.s. nemohla docieliť nápravu
nezákonného upovedomenia, ktoré je súčasne exekučným titulom, pokiaľ ide o zaplatenie trov starej
exekúcie. Námietky Slovenskej konsolidačnej a.s., označenej súdnym exekútorom za oprávneného,

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú dôvodné, a preto im súd vyhovel a upovedomenie o
zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 prvej vety zákona zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.