Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/79/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011046
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121011046.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému I. S., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom S.

nad D., pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b), d) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
05.10.2021 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným I. S., podľa ktorej obvinený I. S. uznáva
vinu, že:

pod vplyvom alkoholu v období od mesiaca august 2018 do 09.06.2021 v byte č. XXX na 4. poschodí
bytového domu na O. C. hájom XXX/X v S. nad D. svojej matke poškodenej Z. S. a svojmu bratovi
poškodenému W. S. za súčasného fyzického napádania hovoril, že ich zabije, zbije, pričom dňa
21.05.2021 vo večerných hodinách pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával svojej matke svedkyni
poškodenej Z. S., vykrútil jej ruku, dňa 06.06.2021 pod vplyvom alkoholu kričal na svedkyňu poškodenú
Z. S. kričal, že ju zabije a dňa 09.06.2021 v čase o 20.00 hodine pod vplyvom alkoholu kričal na svojho
brata poškodeného W. S., že ho zabije, zbije a pritom mu vulgárne nadával, čo u oboch poškodených

vyvolalo strach o život a zdravie nakoľko sa agresivita obvineného stupňuje,

teda
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, násilím a čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe,
čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b), d) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 09.09.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného I. S. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. XPv 332/21/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 05.10.2021, na

ktorom obvinený I. S. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného, obhajcu a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, násilím a čin spáchal na chránenej

osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.