Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oxana Kovalová Báreková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209393
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1516209393.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcov: 1/ B.S.A.S., s.r.o., IČO: 36 411 124, so sídlom Rieka 817,

022 01 Čadca a 2/ Q.. V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. S. XX, XXX XX E., obaja zastúpení: Mgr.
MichalMozolík,advokát,sosídlomPaláriková1449,02201Čadca,protižalovanému:UniCreditLeasing
Slovakia, a.s., IČO: 35 730 978, so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, zastúpený: Nosko & Partners
s.r.o., IČO: 36 860 107, so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, o obnove konania sp. zn. 3Zm
981/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 3CbZm/129/2016-131 zo dňa 08.10.2020 sa

v časti druhého výroku opravuje tak, že správne má znieť:

„ II. Súd priznáva žalovanému voči žalobcom nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V druhom výroku Rozsudku č.k. 3CbZm/129/2016-131 zo dňa 08.10.2020 došlo k zrejmej
nesprávnosti, ktorá spočívala v neuvedení počtu subjektov vystupujúcich na strane žalobcu, pričom

správne má druhý výrok znieť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd postupoval v súlade so znením ustanovenia § 224 CSP a zrejmú nesprávnosť v druhom výroku
vyššie uvedeného rozsudku opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.